Diferencia entre el funcionalismo y la teoría del conflicto

los diferencia principal Entre el funcionalismo y la teoría del conflicto es que el el funcionalismo afirma que Cada aspecto de una sociedad cumple una función y es necesario para la supervivencia de esa sociedad. Mientras que la teoría del conflicto afirma que una sociedad está en conflicto de clase perpetuo debido a la limitación y la distribución desigual de los recursos..

La sociología es una interdisciplina de las ciencias sociales, que estudia y analiza el concepto de sociedad y el comportamiento humano. En consecuencia, el funcionalismo y la teoría del conflicto son dos enfoques fundamentales utilizados en la sociología. Estas dos teorías o enfoques diferentes analizan cómo se crea el concepto de sociedad y cómo funciona. Por lo tanto, estos dos demuestran dos enfoques distintos para entender cómo es la sociedad.

Áreas clave cubiertas

1. ¿Qué es el funcionalismo? 
     - Definición, teoría
2. ¿Qué es la teoría del conflicto?
     - Definición, teoría
3. ¿Cuál es la similitud entre el funcionalismo y la teoría de conflictos?
     - Esquema de características comunes
4. ¿Cuál es la diferencia entre el funcionalismo y la teoría de conflictos?
     - Comparación de diferencias clave

Términos clave

Teoría del conflicto, Funcionalismo, Sociedad, Sociología, Ciencias sociales, Funcionalismo estructural.

¿Qué es el funcionalismo?

Funcionalismo (también conocido como Funcionalismo estructurales la teoría que establece que todos los aspectos de una sociedad son dependientes y que cumplen una función. Por lo tanto, son necesarios para la supervivencia de esa sociedad. Según la perspectiva funcionalista, cada aspecto de la sociedad es interdependiente y contribuye a la estabilidad y al funcionamiento de la sociedad en su conjunto. Además, el funcionalismo es una perspectiva creada por Emile Durkheim..

Por lo tanto, el funcionalismo muestra que cada aspecto de la sociedad, ya sea aquellos definidos como buenos o malos, son esenciales para que la sociedad continúe. Por lo tanto, todos estos aspectos tienen un papel en mantener la sociedad estable y mantener su orden social..

Por ejemplo, el gobierno proporciona productos químicos y estiércol a los agricultores, que pueden tener éxito en la agricultura y pueden contribuir al desarrollo económico general de la sociedad, proporcionando a las personas alimentos saludables y también pagando impuestos al gobierno para continuar con este procedimiento. Del mismo modo, los agricultores pueden mantener a sus familias con los ingresos que obtienen. Por lo tanto, los agricultores dependen del gobierno para el estiércol y otras ayudas agrícolas; El gobierno también depende de los agricultores por los alimentos saludables que proporcionan.

Por lo tanto, el funcionalismo resalta que es la interdependencia entre estas funciones variadas o los elementos que eventualmente llevan al mantenimiento de la sociedad de una manera más exitosa..

Figura 1: Funcionalismo o funcionalismo estructural.

Además, el funcionalismo no enfatiza que estos aspectos siempre deben ser 'buenos' o dignos para la estabilidad de la sociedad. Aboga por que si todos estos aspectos funcionan bien, entonces la sociedad será más eficiente y más estable con una alta productividad. Sin embargo, si estos aspectos no funcionan bien, varias partes o elementos de la sociedad deberían adaptarse para recuperar y sobrevivir el nuevo orden y crear productividad a partir de él..

Por ejemplo, considere el ejemplo anterior. Además de los problemas climáticos, las ayudas de estiércol proporcionadas por el gobierno tampoco dan resultados óptimos. Por lo tanto, conducirá a una inestabilidad directa en la producción de alimentos de las personas. Pero para superar esta condición, es necesario adaptarse para recuperar la pérdida. Por lo tanto, el gobierno puede importar productos alimenticios e imponer más impuestos a las personas.

Por lo tanto, de acuerdo con el funcionalismo, la interrupción en un aspecto tiene un impacto general en los otros aspectos, afectando eventualmente el equilibrio de toda la sociedad. Para superar eso, las personas deben adaptarse a nuevas formas. En otras palabras, el enfoque funcionalista enfatiza que el consenso social mantiene a la sociedad unida con el acuerdo de sus miembros y, por lo tanto, deben trabajar juntos para lograr lo mejor para la sociedad en su conjunto..

Sin embargo, este enfoque ha recibido críticas debido a que considera que el cambio social activo no es deseable, ya que parece que varias partes de la sociedad compensarán naturalmente cualquier problema que pueda surgir. Por lo tanto, no anima a las personas a ser participantes activos para un cambio social..

¿Qué es la teoría del conflicto?

El enfoque de la teoría del conflicto es principalmente sobre el conflicto de clase perpetuo en la sociedad debido a la distribución desigual de los recursos. La personalidad pionera de esta teoría es Karl Marx, quien enfatizó las causas y consecuencias del conflicto de clases entre la burguesía y los proletarios..

Según él, hay un conflicto continuo en la sociedad debido a las injusticias que enfrentan las comunidades dentro de este sistema de clase desigual en una sociedad. Por lo tanto, existe un conflicto persistente entre la clase burguesa, que se encuentra en el nivel más alto que controla la economía, y la clase obrera o la clase proletaria. Así, esta distribución desigual de recursos dentro de la teoría del conflicto se mantiene a través de la coerción ideológica, donde la burguesía forzaría la aceptación de las condiciones actuales al proletariado..

Figura 2: Karl Marx

Así, la teoría del conflicto se centra principalmente en este conflicto de clase. Muestra que la limitación de los recursos crea estos orden de clase en una sociedad y este orden se mantiene por la dominación y el poder, en lugar de por consenso y conformidad. Por lo tanto, de acuerdo con la teoría del conflicto, aquellos con riqueza y poder tratan de aferrarse a ella por cualquier medio posible, principalmente suprimiendo a los pobres e impotentes. Así es como avanza la sociedad..

Por lo tanto, la teoría del conflicto describe que las tensiones y los conflictos surgen cuando estos recursos, estatus y poder se distribuyen de manera desigual entre los grupos de la sociedad y también estos conflictos de clase eventualmente provocan un cambio social en la sociedad..

Además, esta teoría se utilizó para explicar diversos problemas sociales, como las revoluciones sociales, la discriminación social, la violencia doméstica, las cuestiones de género, etc..

Similitud entre el funcionalismo y la teoría del conflicto

• Ambos son enfoques teóricos utilizados en Sociología para estudiar el concepto de sociedad y cómo los elementos en ella funcionan en consecuencia..

Diferencia entre el funcionalismo y la teoría del conflicto

Definición

El funcionalismo es la teoría que establece que todos los aspectos de una sociedad cumplen una función y son necesarios para la supervivencia de esa sociedad. Por otro lado, la teoría del conflicto es la teoría que afirma que existe un conflicto de clase perpetuo en la sociedad debido a la distribución desigual de los recursos. La principal diferencia entre el funcionalismo y la teoría del conflicto se explica por sí misma a partir de esta definición.

Enfoque

La otra gran diferencia entre el funcionalismo y la teoría del conflicto es el enfoque. El enfoque utilizado en el funcionalismo es que todos los elementos de la sociedad son interdependientes y cumplen una función para la estabilidad general de la sociedad. Por el contrario, la teoría del conflicto se centra en el concepto de desigualdad social en la división de los recursos y, por lo tanto, en los conflictos que existen entre clases, lo que eventualmente provocará un cambio social..

Personalidad pionera

El pionero del funcionalismo es Emile Durkheim, mientras que el pionero de la teoría del conflicto es Karl Marx..

Conclusión

El funcionalismo y la teoría del conflicto son dos enfoques en la sociología. Estos dos enfoques teóricos distintos explican la estructura y la organización funcional en una sociedad. En consecuencia, el funcionalismo establece que cada aspecto de la sociedad cumple una función y es necesario para la supervivencia de esa sociedad. Por otro lado, la teoría del conflicto describe que la sociedad está en conflicto de clase perpetuo debido a la limitación y la distribución desigual de los recursos. Esta desigualdad entre las clases sociales eventualmente desencadena el cambio social en una sociedad. Esta es la principal diferencia entre el funcionalismo y la teoría de conflictos..

Referencia:

1. “¿Cuál es la perspectiva funcionalista en la sociología?” Biografía de Sandra Cisneros, disponible aquí.
2. Crossman, Ashley. “Todo lo que necesita saber sobre la teoría funcionalista”. ThoughtCo, disponible aquí.
3. Crossman, Ashley. “¿Qué es la teoría del conflicto?” ThoughtCo, ThoughtCo, junio de 2018, disponible aquí.

Imagen de cortesía:

1. “Diagrama general de funcionalismo estructural” por Rcragun - Trabajo propio (CC BY-SA 3.0) a través de Commons Wikimedia
2. “Karl Marx 001" Por John Jabez Edwin Mayal - Instituto Internacional de Historia Social en Ámsterdam, Países Bajos (Dominio Público) a través de Commons Wikimedia