Dureza contra influencia indebida
Tanto la coacción como la influencia indebida son términos utilizados más por abogados y jueces que por personas en la vida cotidiana. Si bien la influencia indebida es el uso de medios que no están justificados para asegurar la posición de fuerza o poder en un contrato contra otra parte, la presión es un término que se refiere a una situación en la que una persona realiza un acto bajo la amenaza de violencia o cualquier otra presión que puede ser injusto Aunque a veces la distinción entre estos dos términos se vuelve borrosa, este artículo pretende resaltar las diferencias entre la coacción y la influencia indebida para ayudar a las personas a comprender cómo y por qué se utilizan en un tribunal de justicia..
Influencia indebida
Como su nombre lo indica, se produce una influencia indebida cuando una persona trata de tomar ventaja de una posición de poder sobre otra persona o parte. Si alguien que siente que es la parte agraviada en un contrato, y su abogado prueba en un tribunal de justicia que la otra parte ha usado influencia indebida para obtener ventaja en un contrato con la parte agraviada, el tribunal puede declarar el contrato como nulo y nulo, y también ordenar una compensación si el tribunal considera que es debido.
Coacción
Si una persona puede probar en un tribunal de justicia que es víctima de coerción y firmó un contrato porque estaba siendo amenazada indirecta o directamente, esto se conoce como un caso de coacción. Para que se demuestre la coacción, la víctima tiene que informarle a la corte las circunstancias exactas que se crearon para que actúe de una manera que, de lo contrario, no actuaría en circunstancias normales. La coacción también es utilizada por los abogados en la jurisprudencia para que una persona sea condenada si explota sexualmente a una mujer o la obliga a hacer algo que ella no haría de otra manera. También se utiliza para justificar un acto que se considera ilegal para obtener una sentencia indulgente del jurado. La coacción es un concepto ampliamente utilizado en la jurisprudencia y es aplicable en una variedad de casos.
Diferencia entre la coacción y la influencia indebida • Mientras una persona toma ventaja indebida de otra persona tanto en influencia indebida como en coacción, existe el uso de amenaza en forma velada o real en coacción, pero no hay amenaza en influencia indebida • La víctima se comporta de una manera que no lo haría de otra manera, tanto por influencia indebida como por coacción, pero si bien lo hace bajo el temor de la coacción, se percibe el predominio de la otra parte que lo hace actuar de una manera que no lo haría de otra manera..
|