La contabilidad de costos puede usar una serie de métodos para asignar costos a los productos donde cada uno consta de sus propios méritos y desventajas. El costeo es un contribuyente vital para decidir los precios de venta; por lo tanto, los costos deben ser determinados con precisión. El costo de absorción y el costo basado en la actividad son dos sistemas de costos ampliamente utilizados. La diferencia clave entre el costo de absorción y el costo basado en la actividad es que mientras el costo de absorción es una forma de asignar todos los costos a unidades de producción individuales, el costo basado en la actividad es una forma de utilizar múltiples factores de costos para asignar costos.
CONTENIDO
1. Resumen y diferencia clave
2. ¿Qué es el costo de absorción?
3. ¿Qué es el costo basado en la actividad?
4. Comparación lado a lado - Costo de absorción vs Costo basado en la actividad
5. Resumen
El costeo de absorción es un costo tradicional Sistema que asigna costos a unidades individuales de producción. Incurrirá en costos en forma de materiales, mano de obra y otros gastos generales y producirá una cantidad de unidades. El costo total incurrido se puede dividir por la cantidad de unidades producidas para llegar al costo unitario de producción. El costo de absorción tiene en cuenta los costos fijos y los costos variables; por lo tanto, este enfoque también se conoce como 'costo total'.
Esto es diferente al otro método de cálculo de costos ampliamente utilizado conocido como 'costo variable', que solo asigna los costos directos, como el material directo, la mano de obra directa y los gastos generales directos en unidades individuales producidas. En el costo variable, el costo fijo se considera un costo del período y se considerará en su totalidad sin asignarlo a unidades individuales.
P.ej. Considere los siguientes costos para la compañía ABC.
Costo directo del material por unidad. | $ 12 |
Coste laboral directo por unidad | $ 20 |
Gastos generales variables por unidad | $ 18 |
Costo variable total por unidad | $ 50 |
Gastos generales fijos | $ 155,300 |
Gastos generales fijos por unidad | $ 10 (redondeado) |
Cantidad de unidades producidas | $ 15,000 |
De acuerdo con lo anterior, el costo total por unidad es de $ 60 ($ 50 + $ 10)
Este es un método sencillo y sencillo de asignación de costos, pero algunos profesionales de contabilidad y negocios cuestionan si un enfoque de este tipo puede producir resultados financieros precisos. Uno de los principales inconvenientes de los sistemas de costos tradicionales, como el costo de absorción o el costo variable, se produce con el método de asignación de gastos generales fijos y variables..
Los costos generales son los costos que no se pueden rastrear directamente a las unidades de producción. En otras palabras, estos deben incurrirse independientemente del aumento o la disminución de los niveles de producción. En el costo de absorción, estos costos generales se asignarán utilizando una sola base, como el número de unidades producidas o el número total de mano de obra o horas de máquina.
Costo basado en la actividad, comúnmente referido como Método 'abc', se desarrolla para superar las limitaciones de los sistemas de costos tradicionales, como el costo de absorción, y es un sistema de costos relativamente moderno. Esto es un alejamiento del uso de una base única para asignar costos generales e intentos de identificar diferentes actividades en el proceso de producción y lo que "impulsa" los costos; Por lo tanto, se enfoca en derivar 'controladores de costos'. Luego, el costo general se calculará en función del uso de la actividad y el factor de costo. Se deben seguir los siguientes pasos para calcular los costos generales utilizando ABC.
Paso 1: Determinar las actividades clave.
Paso 2: Determine un controlador de costos para cada actividad clave
Paso 3: Calcule el costo de cada grupo de actividad clave
Etapa 4: Calcule la tasa de asignación / asignación de costos para cada actividad dividiendo el costo de la actividad en la base de asignación
Paso 5: Asignar costos a cada objeto de costo a través de tasas de asignación
P.ej. Z es un fabricante de ropa e incurre en las siguientes actividades y costos (pasos 1, 2 y 3 en el proceso ABC)
Z obtiene un pedido para producir y enviar 1.500 prendas. El costo general de este pedido en particular se puede calcular de la siguiente manera. (Pasos 4 y 5 en proceso ABS)
Asumir los siguientes costos directos para el pedido; por lo tanto, el costo total (incluido el costo general de $ 47,036)
Material directo $ 55,653
Trabajo directo $ 39,745
Gastos generales $ 47,036
Total $ 142,434
El uso de múltiples bases para asignar costos facilita una asignación de costos más precisa que finalmente resulta en un mejor control de costos y una mejor toma de decisiones. Utilizar la misma base de costos para todas las actividades es menos preciso y no es justificable.
P.ej. En el ejemplo anterior, si los costos de envío se asignan según la cantidad de unidades de mano de obra, no es justificable ya que no requiere mucha mano de obra y los gastos de envío se basan en la cantidad de unidades enviadas.
Figura 1: En ABC, los factores de costo se derivan al comprender las interrelaciones con diferentes variables.
Costo de absorción vs Costo basado en la actividad | |
El costo de absorción es una forma de asignar todos los costos a unidades de producción individuales. | El costo basado en la actividad usa múltiples impulsores de costos para asignar costos. |
Base de costos | |
El costo de absorción utiliza una sola base para asignar todos los costos. | El costo basado en actividades usa múltiples bases de costos para la asignación de costos. |
Periodo de tiempo | |
El costo de la absorción requiere menos tiempo y es un método de asignación de costos menos preciso. | El costo basado en la actividad requiere mucho tiempo pero tiene una mayor precisión. |
Uso y popularidad | |
El costo de absorción es un sistema de costos tradicional y la mayoría de los gerentes están de acuerdo en que es un método de asignación de costos menos exitoso. | El costo basado en la actividad es un método moderno de contabilidad de costos y está ganando popularidad rápidamente. |
La principal diferencia entre el costo de absorción y el costo basado en la actividad radica en la forma en que se asignan los costos indirectos (gastos generales). La asignación del costo directo sigue siendo la misma en los dos métodos. El costo basado en actividades es preferido por muchos gerentes debido a la naturaleza y relevancia de la información proporcionada; sin embargo, este método lleva tiempo y es costoso. Además, ambos sistemas son menos aplicables a las organizaciones de servicios donde puede ser difícil identificar los factores de costos específicos.
Referencia:
1. "Costo de absorción". Investopedia. N.p., 13 de marzo de 2015. Web. 14 de marzo de 2017.
2. "El estado de ingresos tradicional (costo de absorción)". Contabilidad en el foco. N.p., n.d. Web. 14 de marzo de 2017.
3. Obaidullah Jan, ACA, CFA Contráteme en. "Costeo basado en actividades." Costeo basado en actividades | Pasos | Ejemplo. N.p., n.d. Web. 14 de marzo de 2017.
4. Saygili1 Arikan Tarik, Cevdet Alptekin Kayali. "Una comparación de costos de absorción y sistemas de costos basados en la actividad a través de un problema de optimización". Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales (2015): 19-26. Web. 14 de marzo de 2017.
Imagen de cortesía:
1. “Costo basado en actividades” por usuario: Andrew pmk - Autor original y conversión por usuario: Andrew pmk vea Archivo: Activity-based_Costing.png (Dominio público) a través de Commons Wikimedia