Diferencia entre BICC y SIP-I
Share
BICC vs SIP-I
BICC (Control de llamada independiente del portador) y SIP-I (Protocolo de inicio de sesión - ISUP) son protocolos de control de sesión, que se utilizan para crear, modificar y terminar comunicaciones basadas en IP, como servicios de voz y multimedia. Ambos métodos están desarrollados para transportar mensajes de señalización ISUP sobre redes basadas en IP. Diferentes lanzamientos de 3GPP adaptaron ambos protocolos para atender las redes en evolución y su interfuncionamiento.
BICC
BICC se definió para atender los servicios basados en señalización ISUP a través de una red troncal de banda ancha. Dado que el ISUP fue diseñado para satisfacer los requisitos de señalización de banda estrecha en las redes TDM, la especificación BICC fue definida y estandarizada por el UIT-T según la recomendación Q.1902 en el año 2000 para crear, modificar y finalizar llamadas de voz entre servidores MSC (Mobile Switching Center). BICC maneja la parte de señalización de las llamadas de voz, que en última instancia controla la configuración y desconexión del portador. BICC hereda el conjunto de parámetros y mensajes de ISUP, lo que lleva a la compatibilidad y el soporte de los servicios de ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) adoptó BICC en el estándar UMTS Release 4, que se publicó en el año 2001. BICC aborda la mayoría de los requisitos de los dominios GSM y UMTS, pero no logró abordar los futuros requisitos de flexibilidad con la evolución de las redes. BICC CS2 (Conjunto de capacidades 2) comprendía la capacidad de controlar la red de portador de IP, la negociación del códec y la modificación mediante el protocolo de control de portador (BCP). Esto lleva a la separación del control de llamada y el control de la conexión del portador en dos redes independientes dentro de la arquitectura UMTS.
SIP-I
SIP-I es una extensión del protocolo SIP existente con mensajes ISUP encapsulados para transportar señalización de banda estrecha a través de redes basadas en SIP. Tanto ITU-T como ANSI estandarizaron la especificación SIP-I para atender el interfuncionamiento con las redes ISUP y BICC. Según las especificaciones de SIP, se definen 3 perfiles para atender los principales escenarios de interfuncionamiento. Por ejemplo, el Perfil A admite solo los servicios ISUP al asignar la información de ISUP a los encabezados SIP, el Perfil B proporciona una solución SIP generalizada con la capacidad de cubrir el interfuncionamiento entre el rango de redes ISUP y el Perfil C cubre los requisitos reglamentarios con la ISUP encapsulada. SIP-I facilita la interconexión con las islas ISUP en la red troncal SIP. Otra ventaja de SIP-I es la posibilidad de crear dominios de confianza, de modo que se asume que cualquier mensaje recibido de ese dominio de confianza se trata como un nodo de red válido, que es esencial para atender el interfuncionamiento con redes ISUP heredadas..
|
¿Cuál es la diferencia entre BICC y SIP-I?? - Tanto la señalización BICC como la señal SIP-I se pueden usar en la interfaz Nc de NGN (es decir, entre las comunicaciones del servidor MSC) y para la interconexión de los dominios IMS y NGN (es decir, entre el servidor MSC y MGCF). - Inicialmente, BICC se desarrolló para atender el interfuncionamiento ISUP en los dominios GSM y UMTS, pero debido a la limitada flexibilidad y evolución del estándar, SIP-I se introdujo en el dominio UMTS para satisfacer los requisitos de interfuncionamiento ISUP y SIP, que evolucionaron con las redes. - A diferencia de SIP-I, hay algunas preocupaciones sobre BICC para la interoperabilidad entre dominios distintos de UMTS y GSM, por lo tanto, las versiones posteriores de 3GPP eligieron SIP-I sobre BICC. - La versión 3GPP de BICC es generalmente utilizada por los operadores inalámbricos y conlleva dificultades en la interoperabilidad con los operadores cableados. Esto se puede evitar mediante el uso de ISUP encapsulada SIP, ya que hay estándares disponibles para operadores inalámbricos y por cable.. - La especificación de BICC fue utilizada inicialmente por 3GPP para facilitar servicios tales como paquetes de voz entre servidores de llamadas UMTS, mientras que SIP-I estaba más centrado en la evolución de las redes y la facilitación del interfuncionamiento. - BICC utiliza el protocolo de tramado de paquetes de medios IuFP especificado por 3GPP, mientras que SIP-I utiliza el entramado de paquetes basado en las especificaciones de IETF, que se usa ampliamente entre operadores. - Además, el protocolo de encuadre de paquetes de medios utilizado por BICC es menos eficiente en comparación con SIP debido a la duplicación de algunas funciones de capa RTP en el BICC. - SIP-I se desarrolló con el concepto de dominios de confianza, de modo que sea más adecuado para las redes UMTS que para el BICC.. BICC y SIP-I son mecanismos para el interfuncionamiento y la encapsulación de mensajes ISUP para transportar a través de redes basadas en IP. En general, BICC se limita a la operación dentro del contexto GSM y UMTS, mientras que SIP-I proporciona interfuncionamiento con la mayoría de las redes.
|
