¿Por qué la historia está abierta a interpretaciones continuas y cambiantes?

La historia es el estudio del pasado, especialmente como se describe en registros escritos. Los eventos que ocurrieron antes de que se descubriera la escritura se estudian en la prehistoria. Aunque la historia se estudia a través de documentos escritos, está abierta a interpretaciones continuas y cambiantes. Hay varias razones para esto. En este artículo veremos por qué la historia está abierta a interpretaciones continuas y cambiantes..

¿Por qué la historia está abierta a interpretaciones continuas y cambiantes?

1. sesgo

En primer lugar, es importante saber que la escritura solía ser una habilidad privilegiada, patrocinada por la nobleza o la realeza, y existe una buena posibilidad de que la información en estos registros pueda estar sesgada. Muchos documentos históricos describen la grandeza y la gloria de reyes, emperadores y deidades. Además, el escritor puede verse influido por sentimientos como el patriotismo y el nacionalismo. Por ejemplo, supongamos que hay un documento escrito sobre una batalla entre dos países X e Y. Los registros de X pueden indicar que el país Y intentó invadir su territorio, mientras que los registros de Y pueden indicar que X estaba tratando de invadir su territorio. Los registros de los dos países son contrarios y probablemente están sesgados hacia sus propios países..

2. Nueva información

La interpretación de la historia también puede cambiar con el descubrimiento de nueva información o nuevos métodos de análisis. Los historiadores o arqueólogos pueden encontrar nuevas fuentes o evidencias que cambien nuestro conocimiento sobre algunos eventos históricos. Por ejemplo, un antiguo pilar de piedra con inscripciones descubiertas en un sitio arqueológico puede arrojar nueva luz sobre toda la civilización. Esta nueva información puede persuadir a los historiadores para que reevalúen o reescriban el registro histórico..

Batalla de Agincourt: Durante siglos, los historiadores pensaron que el ejército inglés era superado en cuatro por uno por el ejército francés. Sin embargo, la profesora Anne Curry argumenta (según los registros sobrevivientes) que el ejército francés tenía unos 12.000 soldados, mientras que los ingleses tenían unos 8.000 soldados, lo que da una proporción de cuatro a tres..

3. Nueva tecnología

El avance de la tecnología es otra razón para las nuevas interpretaciones de la historia. Esto ha permitido a los historiadores utilizar nuevos métodos tecnológicos para descubrir información sobre las fuentes existentes..

4. Cambios en la percepción.

El cambio en nuestros valores y percepciones también puede conducir a nuevas interpretaciones de la historia. Por ejemplo, hace cien años, la esclavitud puede no haber sido vista como inmoral, pero hoy en día estas percepciones han cambiado. Así, la forma en que interpretamos la historia también cambia con nuestras percepciones..

La historia está siempre abierta a interpretaciones continuas y cambiantes. Nuevas fuentes de información, nuevos métodos tecnológicos, sesgos y cambios en los valores y percepciones pueden ser responsables de estos cambios..

Imagen de cortesía:

"Schlacht von Azincourt" Por Chroniques d'Enguerrand de Monstrelet (principios del siglo XV) - Antoine Leduc, Sylvie Leluc y Olivier Renaudeau (dir.), D'Azincourt à Marignan. Chevaliers et bombardes, 1515-1515, París, Gallimard / Musée de l'armée, 2015, p. 18-19, ISBN 978-2-07-014949-0 (dominio público) a través de Commons Wikimedia