Para una persona bien versada en el campo del derecho, identificar la diferencia entre arbitraje y adjudicación es una tarea simple. Desafortunadamente, no es tan simple para quienes no estamos familiarizados con su significado preciso. De hecho, es probable que no ayude que los dos términos no solo parezcan similares sino que parezcan transmitir el mismo significado. Lo último es cierto en el sentido de que los términos arbitraje y adjudicación se refieren a un proceso legal de resolución de conflictos. Sin embargo, hay una diferencia, y es necesario entender esta distinción. Quizás, una forma muy básica de separar los dos términos sería pensar en la Adjudicación como un proceso que se desarrolla en una sala de audiencias, mientras que el Arbitraje es un proceso que se desarrolla fuera de una sala de audiencias en un ambiente menos formal. Miremos más de cerca.
Tradicionalmente, el término Adjudicación se ha definido como El proceso legal de resolver una disputa o controversia.. Informalmente, se conoce como el proceso por el cual un tribunal oye y resuelve un caso entre dos o más partes. Las disputas que se pueden resolver a través de la Adjudicación incluyen disputas entre partes privadas, como individuos o corporaciones, disputas entre partes privadas y funcionarios públicos, y disputas entre funcionarios públicos y entidades públicas. El proceso de Adjudicación comienza con un aviso previo a todas las partes interesadas en la disputa, es decir, aquellas que tienen un interés legal en la disputa o un derecho legal afectado por dicha disputa. Una vez que se haya entregado la notificación a todas las partes, las partes comparecerán ante el tribunal en una fecha seleccionada y presentarán su caso por medio de argumentos y pruebas. A partir de entonces, el tribunal tomará en consideración todos los hechos del caso, revisará las pruebas, aplicará la ley pertinente a los hechos y finalmente tomará una decisión. Esta decisión representa un juicio final que determina y resuelve específicamente los derechos y obligaciones de las partes en la disputa. El propósito del proceso de Adjudicación es asegurar que las partes alcancen un acuerdo que sea aceptable, razonable y, lo más importante, que esté de acuerdo con la ley. Además, este proceso se rige por las reglas de procedimiento y las reglas de evidencia..
La adjudicación se lleva a cabo en un tribunal.
El arbitraje, como se mencionó anteriormente, también representa un proceso legal para resolver disputas. Sin embargo, la característica clave de este proceso es que sirve como Una alternativa a la Adjudicación.. El arbitraje representa uno de los varios métodos de Resolución alternativa de disputas (ADR), un mecanismo que ofrece a las partes otras alternativas o vías a través de las cuales se pueden resolver sus disputas. Por lo tanto, las partes pueden optar por resolver las disputas a través de cualquiera de los métodos de ADR en lugar de un litigio o ir a la corte. Como se mencionó anteriormente, el Arbitraje no se lleva a cabo dentro de un entorno de sala de tribunal a diferencia de la Adjudicación. Tradicionalmente, el término se define como el presentación de una disputa a un tercero informal e imparcial, elegidos por las partes en la controversia, que acuerdan cumplir con la decisión o laudo emitido por el tercero. El arbitraje puede llevarse a cabo voluntariamente o según lo exija la ley. Por lo general, las partes en una disputa optarán por el Arbitraje y, a su vez, seleccionarán a una persona neutral para que escuche a ambas partes. Aparte de esto, otra forma en la que se selecciona el Arbitraje es si el acuerdo contractual entre las partes incluye una cláusula de Arbitraje que prevé la presentación de una disputa por Arbitraje en lugar de un juicio en el tribunal. Esta es la situación más común. Las personas seleccionadas para escuchar y resolver la disputa son llamadas Árbitros. Un Árbitro o un panel de árbitros puede ser seleccionado por las partes, o designado por un tribunal, o designado por el órgano de arbitraje en la jurisdicción correspondiente. En la mayoría de las jurisdicciones, las adjudicaciones de un Árbitro o un panel de Árbitros se consideran vinculantes y las partes están obligadas a satisfacer el laudo. Además, los tribunales en la mayoría de las jurisdicciones aplican tales laudos de arbitraje y rara vez los desestiman.
El arbitraje es un proceso que se prefiere ya que ahorra tiempo, evita demoras y gastos innecesarios. En un procedimiento de arbitraje, las partes presentan su caso a través de pruebas y argumentos. Las reglas de procedimiento en el arbitraje se rigen típicamente por las leyes de arbitraje de un país o según los requisitos establecidos en el contrato entre las partes. Los asuntos que se someten a Arbitraje generalmente incluyen disputas laborales, disputas comerciales y disputas comerciales.
Una caricatura de un periódico estadounidense de 1896, luego del acuerdo de Gran Bretaña para ir a arbitraje.
• La adjudicación se lleva a cabo ante un juez y / o jurado, mientras que un proceso de arbitraje es escuchado por un tercero informal, como un árbitro o un panel de árbitros..
• La adjudicación es un proceso que se desarrolla en la corte y por lo tanto representa un juicio en la corte.
• Por el contrario, el arbitraje es en su mayoría voluntario y no se lleva a cabo dentro de la sala de un tribunal. Es una alternativa al litigio..
Imágenes cortesía: