Árbitro vs mediador

Arbitraje vs mediación redirige aquí.

Arbitraje y Mediación Son dos alternativas para la resolución de disputas y se utilizan en lugar del proceso de litigio. La elección depende del contexto y la situación. los Diferencia entre un árbitro y un mediador. radica en su papel y si el acuerdo o sentencia es vinculante.

Gráfica comparativa

Tabla comparativa de árbitro y mediador

Árbitro	Mediador
Sentido	Un árbitro es una persona neutral elegida para resolver disputas fuera de los tribunales.	Un mediador es generalmente uno que resuelve disputas entre personas, organizaciones, estados o cualquier otra comunidad..
Juicio	El juicio de un árbitro se considera final y vinculante.	Un mediador no emite un juicio. Un mediador facilita el diálogo entre las 2 partes y depende de ellas llegar a un acuerdo. Un acuerdo alcanzado después de la mediación no es vinculante.
Aplicabilidad	Un árbitro gana importancia en caso de disputas mayores o; cuando las partes son irrazonables; o cuando se requiere un área específica de especialización.	Un mediador es generalmente elegido para resolver una disputa menor; o cuando las partes no deseen entrar en la pista de litigios; o cuando se requiere la confidencialidad del asunto; o cuando el conocimiento del tema es crítico.
Papel	Un árbitro es un juez de la disputa y proporciona medidas de resolución que son vinculantes para las partes..	Un mediador es más un facilitador que ayuda a desarrollar opciones y lograr una resolución de mutuo acuerdo. No toma una decisión por las partes..

Contenido: Árbitro vs mediador.

• 1 Diferencias en el papel de un árbitro y mediador.
• 2 Costo, tiempo y resultado
  • 2.1 modus operandi
• 3 Cualidades de un árbitro y mediador.
• 4 referencias

Diferencias en el papel de un árbitro y mediador

Mediadores No solo asisten en la resolución de disputas, sino también para prevenir disputas. Desempeñan un papel fundamental en la identificación de intereses mutuos y en la promoción de una comunicación saludable entre las 2 partes involucradas. Fomentan la interacción efectiva y ayudan a llegar a una resolución de mutuo acuerdo. Así Los mediadores no emiten un juicio, sino que facilitan el diálogo para llegar a un acuerdo..

Un árbitro es alguien que emite un juicio justo para resolver una disputa. La decisión del árbitro puede o no ser favorable para una o más partes involucradas; sin embargo, el árbitro es un tercero neutral elegido por las partes en disputa en lugar de litigar en un tribunal. los papel del árbitro es emitir un juicio en la disputa y este juicio es legalmente vinculante, a menos que las partes hayan acordado previamente que el juicio no será vinculante.

Costo, tiempo y resultado

A menudo toma menos tiempo para mediar una disputa y la tarifa cobrada por el mediador es a menudo menor. También es más probable que la relación entre las partes y el mediador continúe a más largo plazo (más allá de una sola disputa), ya que el mediador a menudo busca que las partes hablen y trabajen entre sí para alcanzar un consenso..

El arbitraje generalmente toma más tiempo y cuesta más porque el árbitro necesita evaluar todos los hechos, escuchar todos los lados de la historia, examinar todas las pruebas y tomar una decisión que sea legalmente vinculante. Por lo general, los casos que manejan los árbitros involucran a partes que ya no trabajan juntas después de que finaliza la disputa. Por lo tanto, es probable que las mismas partes no vuelvan a trabajar con el mismo árbitro..

Modus operandi

Un mediador tiene la autonomía para emplear cualquier método que pueda ser adecuado para ese problema específico y no tiene pautas estrictas para seguir. Un árbitro generalmente sigue estrictamente las restricciones legales y sigue un enfoque neutral para resolver disputas..

Cualidades de un árbitro y mediador

La imparcialidad, la experiencia, la experiencia y la capacidad de analizar objetivamente una disputa y emitir un veredicto son las cualidades esenciales de un árbitro. La confianza, la neutralidad, la confidencialidad, el cumplimiento de las legalidades, la escucha del paciente, el conocimiento de los problemas y la capacidad para facilitar el diálogo y lograr que las partes en conflicto hablen entre sí son las cualidades fundamentales de un mediador..

Referencias

• Wikipedia: Arbitraje
• Wikipedia: Mediación