Diferencia entre FERA y FEMA

Ley de Administración de Divisas, 1999 (FEMA) surgió como un reemplazo o decir una mejora sobre el viejo Ley de regulación de divisas, 1973 (FERA). Los inversores extranjeros, con frecuencia escuchan los términos FERA y FEMA, cuando tratan con India. Como su nombre lo especifica, FERA pone énfasis en la regulación de las monedas, mientras que la FEMA administra divisas, es decir, divisas..

La primera y principal diferencia entre FERA y FEMA es que la primera requiere la aprobación previa del Banco de Reserva de la India (RBI), mientras que la última no requiere la aprobación de RBI, excepto cuando la transacción está relacionada con el cambio de divisas. Echa un vistazo a este artículo para saber más diferencias entre los dos actos.

Contenido: FERA Vs FEMA

1. Gráfica comparativa
2. Acerca de
3. Diferencias clave
4. Conclusión

Gráfica comparativa

El principal objetivo de la ley es facilitar el comercio exterior y alentar el desarrollo sistemático y el mantenimiento del mercado de divisas en el país. Hay un total de siete capítulos contenidos en la ley que se dividen en 49 secciones, de las cuales 12 secciones tratan la parte operativa, mientras que las 37 secciones restantes cubren sanciones, infracción, apelaciones, adjudicación, etc..

Diferencias clave entre FERA y FEMA

Las principales diferencias entre FERA y FEMA se explican en los siguientes puntos:

1. FERA es una ley que se promulga para regular los pagos y las divisas en la India, es FERA. FEMA es un acto iniciado para facilitar el comercio y los pagos externos y para promover la gestión ordenada del mercado de divisas en el país..
2. FEMA salió como una extensión del anterior acto de cambio de divisas FERA.
3. FERA es más largo que FEMA, en cuanto a secciones.
4. FERA entró en vigor cuando la posición de reserva de divisas en el país no era buena, mientras que en el momento de la introducción de FEMA, la posición de reserva de divisas era satisfactoria.
5. El enfoque de FERA, hacia la transacción de divisas, es bastante conservador y restrictivo, pero en el caso de FEMA, el enfoque es flexible.
6. La violación de FERA es una ofensa que no se puede componer a los ojos de la ley. En contraste, la violación de FEMA es una ofensa que se puede componer y los cargos pueden ser eliminados.
7. La ciudadanía de una persona es la base para determinar el estado residencial de una persona en FERA, mientras que en FEMA la estadía de la persona en India no debe ser inferior a seis meses..
8. Contravenir la provisión de FERA puede resultar en encarcelamiento. Por el contrario, el castigo por violar las disposiciones de FEMA es una pena monetaria, que puede convertirse en prisión si la multa no se paga a tiempo.