Marco conceptual vs teórico
Todos los involucrados en la realización de una investigación se enfrentan inevitablemente al problema de elegir el marco adecuado para proceder y permanecer confinados en él. Hay marcos tanto conceptuales como teóricos que son igualmente populares. Aunque hay similitudes, hay diferencias en el enfoque y el estilo que confunden a muchos. Este artículo trata de descubrir estas diferencias para permitir a los estudiantes finalizar un enfoque que mejor se adapte a sus requisitos.
El marco teórico se basa en teorías que ya han sido probadas. Estas son teorías que son el resultado de una investigación minuciosa realizada anteriormente por otros investigadores. El marco teórico es más amplio en su alcance y dimensión. Sin embargo, involucra amplias generalizaciones que reflejan la relación entre las cosas en un fenómeno. El marco conceptual difiere del marco teórico en que proporciona la dirección que falta en el marco teórico. También llamado paradigma de investigación, el marco conceptual facilita las cosas al delinear la entrada y la salida del proyecto de investigación. Uno llega a conocer las variables que necesitan ser probadas en un marco conceptual..
El marco teórico es como un tesoro dentro de una habitación y se te da la llave de la puerta. Después, se queda solo en cuanto a cómo interpreta y lo que finalmente descubre en la sala. En marcado contraste, el marco conceptual le proporciona un molde prefabricado en el que vierte todos sus datos y devuelve los resultados..
Ambos marcos son populares y, en última instancia, se reducen a las preferencias personales, así como a la capacidad de elegir el marco para la investigación. Para aquellos que son un poco más curiosos y atrevidos, el marco teórico es más adecuado, mientras que los que necesitan dirección para realizar su investigación recurren al marco conceptual para basar su investigación en.