OUA vs AU
El mundo se ha ido reduciendo y reduciendo rápidamente. Los continentes se acercan, dejan solo los países en un continente. África, que es uno de los últimos continentes en obtener la libertad para sus países en el siglo XXI, se dio cuenta de la necesidad de desarrollo económico y social en la segunda mitad de este siglo, cuando se formó la OUA en 1963. Fue en 1999 que los jefes de gobierno de La OUA acordó establecer una UA para acelerar el proceso de integración social y económica en el continente africano. Hay muchas diferencias en las dos organizaciones de las que se hablará en este artículo.
Fue el 9 de julio de 2002 en Durban que el presidente sudafricano, Thabo Mbeki, se convirtió en el presidente fundador de la recién constituida Unión Africana. Anunciaba una nueva era en la historia y el desarrollo del continente africano, ya que todos los países de África se despidieron del antiguo instrumento para la unidad africana, la OUA, y dieron la bienvenida a la UA como organización para redefinir la posición de África frente al descanso. del mundo. Los jefes de gobierno esperaban que la UA fuera más efectiva para satisfacer las esperanzas y aspiraciones de los pueblos de África y que abordara los problemas políticos, económicos y sociales de una mejor manera..
Todos los jefes de gobierno sintieron que la Organización de la Unión Africana cumplió bien su propósito y condujo a la descolonización del continente africano, pero ahora ha llegado el momento de implementar programas como NEPAD (Nueva asociación para el desarrollo de África) y ECOSOC (Consejo Económico y Social) en Manera más efectiva. NEPAD es el plan para el desarrollo del continente de África en todos los temas, incluida la paz y la seguridad, la gobernanza económica, social y corporativa. Su objetivo es crear condiciones favorables para la inversión económica para que África se convierta en un destino de inversión internacional preferido..
Al hablar sobre las diferencias entre la OUA y la UA, hubo un acuerdo en la OUA de no interferir en los asuntos internos de los países miembros que ha sido reemplazado por una cláusula de revisión por pares en la UA que permite la intervención en los asuntos internos de un país bajo ciertas circunstancias.
La OUA guardó silencio sobre las cuestiones del compromiso con la democracia y los derechos humanos. Estos dos forman la columna vertebral de la UA, ya que hay instituciones en la UA que se encargan de estos temas importantes. La UA es diferente de la OUA en el sentido de que tiene órganos especiales como el Consejo de Paz y Seguridad, una Fuerza de Reserva Africana, el Banco Africano, un tribunal de justicia y el comité de implementación de la NEPAD de los jefes de estado..
Aunque la OUA cumplió bien su propósito, no reflejó la voluntad, las esperanzas y las aspiraciones de los pueblos de África según los tiempos cambiantes, y para ayudar al gran continente de África a ocupar el lugar que le corresponde en el nuevo mundo, era necesario racionalizar su estructura. Mientras se añaden algunas nuevas instituciones. La UA tiene un alcance y mandato más amplio que el de la OUA y una estructura que ha sido diseñada teniendo en cuenta los desafíos del siglo XXI. La UA refleja una mayor transparencia, apertura y la voluntad de respetar los derechos humanos de una manera aceptable para la comunidad internacional.