Peligro vs indignación
Ves a una persona cruzando una vía férrea y estás lleno de aprensiones. Esto se debe a la percepción de riesgo para su vida debido a un tren entrante a alta velocidad. Pero el hombre mismo no percibe ningún riesgo ya que siente que está en control de la situación y que fácilmente cruzará las vías antes de que llegue el tren. El peligro para la vida de la persona sigue siendo el mismo, pero usted está más indignado que la persona y por eso siente un mayor riesgo que la persona misma. Este es un concepto que explica por qué algunos riesgos se sienten más que otros. Una vez que comprendes los conceptos de indignación y peligro, puedes saber cómo aumenta o disminuye el miedo percibido.
Los que han estudiado el riesgo saben que depende de su magnitud y probabilidad de ocurrencia. Pero en la vida real, el riesgo se percibe como grande o pequeño según el peligro y la indignación. Veamos estos dos términos de cerca. La indignación es la protesta pública contra un peligro que se considera un peligro para la vida de las personas. La administración a menudo se preocupa más por esta indignación que por el peligro real, ya que actúa sobre la sensibilidad de las personas más a menudo que no..
Para comprender las diferencias entre cómo los riesgos son percibidos por el público en general, uno tiene que mirar la lista de riesgos ambientales dependiendo de las muertes causadas por ellos en un año. Si los compara con los riesgos percibidos como severos por el público, se sorprenderá al ver que las dos listas contienen resultados diferentes. Las personas temen esos riesgos más que despiertan la ira y también asustan a las personas que los riesgos que matan en silencio. Este es un descubrimiento sorprendente que nos dice que al calcular un riesgo, tanto el peligro como la indignación desempeñan un papel importante..
Un ejemplo es suficiente para ejemplificar este concepto. Fumar cigarrillos causa muchas más muertes cada año que un cierto metilmeatloaf en el aire. Sin embargo, es sorprendente el tipo de indignación que genera cualquier noticia sobre el metilmeatloaf que miles de muertes en hospitales con personas que mueren de cáncer de pulmón por fumar cigarrillos. Este ejemplo es suficiente para decirnos qué tanto necesitamos una comunicación efectiva de riesgos en nuestro país..
En breve: Peligro vs indignación • El riesgo percibido es siempre más importante que el riesgo real, y esto es lo que se ejemplifica mediante los conceptos de peligro e indignación. • Si la indignación es menor, el riesgo percibido también es pequeño a pesar del hecho de que el peligro sigue siendo el mismo. • Por otro lado, el riesgo percibido aumenta cuando la indignación es alta, incluso si el peligro real es bajo.
|