Rifle M16 vs. Carabina M4

los Rifle m16 y el Carabina M4 son armas semiautomáticas y automáticas que se originaron en los EE. UU. Se envían a las tropas de los EE. UU. y a las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en todo el mundo. El M16 fue el arma estándar de las fuerzas militares de EE. UU. Desde mediados de la década de 1960 en adelante, pero está siendo reemplazado por el M4, una carabina más pequeña y versátil. El M16 compite con el AK-47 en ventas mundiales, y se espera que el M4 se venda más globalmente antes del 2020.

Gráfica comparativa

Cuadro de comparación M16 Rifle versus M4 Carbine
Rifle M16Carabina M4
Cartucho 5.56 × 45mm OTAN 5.56 × 45mm OTAN
Tipo Rifle de asalto Carabina
Acción Perno giratorio a gas (choque directo) Tornillo giratorio a gas
Peso 7.18 lbs (3.26 kg) (descargado), 8.79 lb (4.0 kg) (cargado) 6.36 lb (2.88 kg) vacío, 6.9 lb (3.1 kg) con 30 rondas
Fabricante Colt Defense, Daewoo, FN Herstal, H & R Armas de fuego, General Motors, División Hidramática, Elisco, Estados Unidos. Artillería Defensa de potro
Lugar de origen Estados Unidos Estados Unidos
Variantes AR-15, M16A1, M16A2, M16A3, M16A4, XM16E1, M4, Mk12 M4A1, CQBR (Mk. 18 Mod 0)
Monumentos Hierro u otras ópticas. Hierro u otras ópticas.
Guerras Guerra de Vietnam, invasión de Granada, guerra del Golfo, guerra civil somalí, operación de negación de vuelo, operación conjunta, guerra de Irak, guerra en Afganistán (2001-presente) Guerra en Afganistán (2001-presente), Guerra en Irak (2003-2010), Conflicto armado colombiano, Operación Libertad duradera, 2008 Guerra de Osetia del Sur
Longitud 39.5 in (1,000 mm) 33 in (840 mm) (stock extendido), 29.75 in (756 mm) (stock retraído)
En servicio 1963-presente 1994-presente
Longitud del cañón 20 in (508 mm) 14.5 in (370 mm)
Alcance efectivo 460 metros (objetivo de punto), 800 metros (objetivo de área) 500 m para un objetivo puntual y 600 m para un objetivo de área
Velocidad del hocico 3,110 pies / s (948 m / s) 2900 pies / seg (884 m / seg)
Cadencia de fuego 700-950 vueltas / min cíclico 700-950 redondo / min cíclico
Sistema de alimentación Revista de 20 o 30 cajas redondas, tambor, caracol u otras revistas STANAG Revista de 30 cajas redondas u otras revistas STANAG.

Contenido: M16 Rifle vs M4 Carbine

  • 1 historia
  • 2 diseño
    • 2.1 Cartucho
    • 2.2 Barril y rango
    • 2.3 Tipo de acción
    • 2.4 revista
    • 2.5 Peso
    • 2.6 Ergonomía
  • 3 Fiabilidad
  • 4 criticas de la carabina M4
  • 5 costo
  • 6 controversia
  • 7. Referencias

Historia

El M16 fue diseñado en 1956 y reemplazó al M14 como el rifle de servicio estándar de los militares estadounidenses en 1969. Fuerzas en la Guerra de Corea. La aparición del AK-47 ruso forzó un rediseño del M14 para aumentar la potencia de fuego y la confiabilidad, lo que resultó en la adopción del M16 durante la Guerra de Vietnam. El desarrollo del M16 requirió varias iteraciones debido al diseño de bala, los modos de disparo y la confiabilidad estructural..

El M4 surgió cuando el Pentágono de EE. UU. Comenzó una competencia para reemplazar el Rifle M16 con un diseño de carabina que usaba un cañón más corto para el combate a corta distancia. Aunque las variantes de M16 con barriles más cortos eran de uso generalizado, eran ruidosas, difíciles de manejar y tenían poca precisión. Después de que se presentaran varios diseños, el Ejército asumió el desarrollo de la carabina M4 en 2009 y sugirió cambios en los materiales y en la acción de disparo, reemplazando el modo de impacto (como el M16) con un modo exclusivamente de gas. El M4 ha estado en uso generalizado por las fuerzas tácticas en Afganistán e Irak y está programado para reemplazar completamente el M16 como un problema estándar para 2018.

Diseño

El M16 fue diseñado como un rifle de asalto dirigido a la máxima potencia de fuego. El sistema de impacto directo operado por gas usa un perno giratorio para golpear una bala de calibre más pequeño (5.56x45mm) que la que se usó en el M14, lo que permite mayores cargas de cargador (más balas) y rondas más rápidas. El retroceso fue diseñado para ser en línea recta, para facilitar la acción "permanecer en el objetivo". Los M16 se pueden cambiar de modo de disparo único a semiautomático y automático, con varias variantes utilizadas por diferentes ramas y fuerzas especiales.

El diseño del M4 se basó en acortar la longitud del cañón sin comprometer la precisión de largo alcance, la acción de disparo más rápido, la capacidad de establecer un patrón de tres disparos y la versatilidad básica para equipos adicionales (supresores de flash, silenciadores, lanzagranadas, etc.). Todos los factores estaban orientados al combate cercano y lo que el Pentágono describe como "situaciones tácticas fluidas".

Alrededor del 80% del M4 se basa en partes M16, lo que hace que estas armas sean algo intercambiables y reduzcan los nuevos costos de fabricación. Aunque el cartucho permanece igual entre los dos, el revestimiento y la mezcla de polvo se han modificado para aumentar la velocidad de disparo y el perfil de impacto. La longitud del cañón se puede modificar con un stock extensible. En la actualidad, otras modificaciones al diseño M4 todavía están en progreso, respondiendo tanto a las necesidades actuales como a las necesidades futuras anticipadas de las fuerzas de los Estados Unidos y la OTAN..

Cartucho

El cartucho de 5,56 x 45 mm desarrollado para el M16 le dio un mejor alcance y mayor precisión que la bala de calibre más grande que se utiliza en el M14 y [[AK-47 vs AR-15 | AK-47. Su tamaño le dio una mayor velocidad con un retroceso mínimo y creó una trayectoria más plana que mejoró la precisión.

El M4 usa el mismo cartucho, modificado para un mayor impacto a velocidades más altas. La modificación es en respuesta a situaciones tácticas actuales en las que el combate cercano es más común que en los enfrentamientos anteriores, con la mayor parte del combate en campos de batalla con líneas de visión más cortas (por ejemplo, terrenos urbanos y de montaña). También hubo una mayor necesidad de poder de supresión, básicamente la capacidad de disparar más rápido con más precisión, que el diseño del M4 ha tratado de cumplir..

Barril y gama

El M16 tiene una longitud estándar de barril de 39 pulgadas (1 metro). Con esa longitud, proporciona mayor precisión que la M14 o AK-47; Sin embargo, el cañón es demasiado largo para la eficiencia del combate cercano. Los barriles M16 reducidos pierden precisión y crean más destellos, por lo que se necesitaba una variante de carabina más corta para abordar las realidades actuales del campo de batalla. El alcance máximo de un M16 es de aproximadamente 3,000 yardas (2,700 metros), con un alcance efectivo de hasta 500 yardas (460 metros). El rango horizontal es de 711 yardas (650 m) y el rango letal es de 984 yardas (900 m).

El barril M4 mide 33 pulgadas (840 mm) con el stock extendido y solo 29.75 pulgadas (756 mm) con el stock retraído. La longitud del cañón más pequeño permite un mayor control en espacios reducidos, no solo para la movilidad, sino también para el disparo. El cañón es fácilmente intercambiable, una característica general del diseño del M4 que apunta a hacer que el arma sea más versátil y más fácil de mantener en el campo. El alcance efectivo de una carabina M4 es de aproximadamente 550 yardas (500 m).

tipo de acción

El M16 es un rifle de perno giratorio con una acción de disparo por impacto directo operado por gas. El M4 es similar, pero no utiliza el impacto por su acción de disparo. En este sentido, se basa más en el diseño del AK-47 para proporcionar una acción de disparo más confiable en condiciones de campo..

Revista

La revista M16 es liviana en comparación con la de otros rifles de asalto. Se fabrica a partir de aluminio estampado (o prensado en molde) y es más débil estructuralmente que la mayoría de las revistas de otras armas, lo que lleva a fallas más frecuentes. Los M16 contienen 20 o 30 balas cada una y pueden reemplazarse rápidamente, aunque cualquier persona que use el rifle necesitará entrenamiento por un tiempo para dominar el proceso de reemplazo.

La revista M4 es más robusta para reducir las tasas de falla en el campo cuando se trata de condiciones subóptimas y posiblemente impactos frecuentes en el suelo o las estructuras a medida que los soldados avanzan o se cubren. Tiene 30 balas y es algo más fácil de cambiar que las M16, pero requiere algún entrenamiento básico para dominarlo..

Peso

El M16 básico pesa entre 7 y 9 libras (3,26 a 4,0 kg), aunque los accesorios como supresores, alcances y lanzagranadas pueden prácticamente duplicar ese peso. El peso básico para el M4 es entre 6 y 7 libras (2,9 a 3,10 kg), y los accesorios también pesan menos. La mayor parte del peso perdido en el M4 está relacionado con el cañón y el stock, no con las partes de metal que forman los mecanismos de disparo..

Ergonomía

Una de las ventajas que tiene el M16 es que el interruptor selector se puede alcanzar y configurar fácilmente sin tener que apartar la vista de un objetivo. Esto permite al usuario cambiar de fuego semiautomático a automático y viceversa, pero el pequeño tamaño del interruptor hace que sea difícil de usar en condiciones estresantes. Los usuarios zurdos del M16 se quejan de que el diseño les dificulta el desmonte de campo para su mantenimiento.

El M4 tiene una mayor eficiencia ergonómica en términos de selector / interruptor de seguridad y mantenimiento. El interruptor selector es más grande y más fácil de configurar sin perder de vista los objetivos, mientras que los componentes de descomposición para el mantenimiento son relativamente neutros, aunque aún más favorables para los usuarios diestros.

Confianza

El M16, como todos los sistemas de armas, comenzó con una reputación de ser menos confiable que su predecesor (el M14). Con el tiempo, la mayoría de los problemas de confiabilidad se redujeron a eventos de bajo porcentaje; sin embargo, el AK-47 ha sido considerado durante mucho tiempo como más confiable en condiciones de campo (húmedo, arenoso, sucio, etc.). Una mejora que proporcionó el M16 fue un estándar de fabricación mucho más alto que ahora le da al arma una vida útil de 20,000 a 50,000 rondas o más, en comparación con otros rifles de asalto que alcanzan un máximo de entre 8,000 y 25,000 rondas. Un factor importante en el mantenimiento del M16 es la lubricación, ya que sin una limpieza y lubricación consistentes, el rendimiento del arma se deteriora notablemente, incluso en las variantes recientes. Por el lado positivo, esto es fácil de gestionar en condiciones de campo..

Aunque el M4 no ha tenido un uso de campo tan extenso en comparación con el M16 o el AK-47, también mostró algunos problemas iniciales de confiabilidad. El sistema de pistón de gas falló en varias variantes tempranas, aunque el problema se debió a diferencias en la fabricación en lugar de fallas de diseño intrínsecas. Con las nuevas iteraciones, el M4 se ganó rápidamente una reputación de confiabilidad, tanto en el rango como en situaciones de campo. Las pruebas de rango ahora tienen el M4 disparando al menos 1,600 rondas antes de interrumpir, en lugar de 800, mientras que en condiciones de campo, los soldados casi no reportan fallas, y las que se reportan a menudo se deben a un mantenimiento inadecuado o demasiado retrasado.

Críticas de la carabina M4

El M4 emitido por el Ejército ha experimentado más de 90 mejoras de diseño a lo largo de los años, lo que llevó al modelo M4A1 mejorado de la carabina. El arma todavía tiene sus críticos, sin embargo. En 2014, los generales y soldados del Ejército se han quejado de interferencias y sobrecalentamientos en todos los modelos M4. Robert Scales, un analista militar y mayor general retirado del Ejército, ha citado el sistema de impacto de gas del M4 como su principal inconveniente y ha argumentado que la pistola no puede mejorarse sin reemplazar el sistema de impacto de gas por completo.[1]

En respuesta a las quejas, el Ejército ha pedido a los fabricantes de armas que comiencen a producir otra ronda de mejoras a la carabina de grado militar. El estándar M4A1 + busca mejorar el rendimiento y la precisión con un riel delantero extendido y un bloque de gas de bajo perfil, entre otras mejoras. No hay planes para desechar el sistema de impacto de gas..[2] Max Slowik, un experto en armas de fuego, ha dicho que el M4A1 + compartirá muchas características con los AR-15 que se encuentran en el mercado comercial..

Slowik y otros han declarado que las fallas de diseño observadas en la M4 y M4A1 han sido bien conocidas durante mucho tiempo, y que la norma M4A1 + es un reconocimiento de estas fallas. El mercado comercial ha sido más rápido para mejorar las deficiencias de M4 / M4A1, por lo que el estándar militar M4A1 + presentará muchas de las mejoras que han estado disponibles en el mercado privado durante algunos años..

Costo

En 2012, el precio gubernamental de cada nuevo Ejército de Estados Unidos M16 fue de $ 673. Ese mismo año, el costo estimado del M4 fue de aproximadamente $ 243 más por unidad, lo que significa que la actualización del M4 costaría $ 916 por carabina. Las estimaciones actuales del costo de M4 lo ubican en alrededor de $ 1,120 por arma.

Controversia

Cuando el Pentágono comenzó a buscar un reemplazo de M16, varios diseños fueron presentados por fabricantes como Colt, FN Herstel, Heckler & Koch y Remington. Sus prototipos y otros se probaron exhaustivamente en 1983, y se llevaron a cabo varios ensayos hasta 1994. Ese año, se realizó un pedido de una sola fuente para el Colt M4, que esencialmente cerró la competencia. Aunque otras armas similares todavía estaban siendo probadas en todo el mundo, el Pentágono respaldó a Colt en lo que equivalía a un contrato exclusivo.

El uso del Colt M4 comenzó en condiciones de combate en 2001, pero los informes de fallas frecuentes (principalmente atascos) mantuvieron el índice de aprobación general del arma por debajo del 95%, en el mejor de los casos. Los problemas iniciales de interferencia se resolvieron en la fabricación, y en 2009, el Pentágono permitió que otros fabricantes comenzaran a fabricar armas y accesorios M4.

En 2004, Colt presentó una demanda alegando una infracción de marca registrada en el término "M4" contra Heckler & Koch y Bushmaster. Heckler & Koch se retiraron de la corte y cambiaron el uso del término en un arma similar, pero en 2005, Bushmaster ganó el caso cuando el tribunal declaró que "M4" se había convertido en un término genérico..

Referencias

  • El ejército busca ayuda en la industria de armas de fuego en la carabina M4 en la admisión tácita de las fallas del rifle - Washington Times
  • El ejército quiere mejoras para mejorar el rendimiento y la precisión de la carabina M4A1 - Military.com
  • Carabina M4 - Guía de estudio del ejército
  • Las controversias de carabina M4 de Estados Unidos - Industria de la defensa diaria
  • Wikipedia: M16
  • Wikipedia: M4 Carabina