Xilinx vs Altera
Hay dos compañías conocidas, Xilinx y Altera, que hoy en día luchan por la primera posición en el mercado de la tecnología de silicio. Son los mejores fabricantes de FPGA, no solo para las universidades, sino también para las grandes empresas que desarrollan tecnología digital. Sin embargo, para que podamos entender completamente qué son Xilinx y Altera, primero debemos definir FPGA.
Xilinx
Xilinx es básicamente el que inventó el FPGA (los FPGA son microchips de lógica digital que pueden programarse), y actualmente es el nombre más grande en el mundo FPGA. Ellos son los líderes en esta tecnología. Con Xilinx, no tiene que preocuparse por los archivos generados intermedios. Los archivos generados que deberían preocupar a un usuario son:
· Archivos generados por núcleos IP..
· Archivos de programación, como SOF, POF y RBF..
· El archivo de configuración de Xilinx, ya que contiene todas las configuraciones para un proyecto..
· En caso de que uses el constructor de SoPC, deberías mantener un registro del archivo .sopcinfo..
Altera
Las herramientas Altera tienen una sensación más intuitiva en la GUI, o en la interfaz gráfica de usuario. Para la mayoría de los usuarios, navegar por el menú y buscar bits de código es más fácil de usar. Otra cosa que es más fácil de hacer con Altera, es ver los resultados del análisis de tiempo. Un usuario puede abrir una ruta vital en un visor de chips, y las rutas con todos
Las funciones lógicas se resaltarán para que incluso pueda examinar todos los retrasos de enrutamiento individuales en los segmentos. Aquí hay otros puntos donde Altera tiene la ventaja sobre Xilinx:
· El kit de desarrollo ML401 (Xilinx) es sin duda el mejor kit de desarrollo de $ 500, pero no es compatible con el ISP WebPACK gratuito..
· La nueva Altera Stratix II tiene una arquitectura realmente interesante. La mayoría de los usuarios optan por un Stratix II (Altera) en lugar del ML401 (Xilinx).
Resumen:
1. Xilinx es básicamente el que inventó el FPGA, y actualmente es el nombre más grande en el mundo FPGA, mientras que Altera es el segundo mejor..
2. Las herramientas de Altera tienen una sensación más intuitiva en la GUI o interfaz gráfica de usuario.
3. Con Xilinx, no necesita preocuparse por los archivos generados intermedios. Altera puede abrir una ruta vital en un visor de chips, y las rutas con todos
Las funciones lógicas se resaltarán para que incluso pueda examinar todos los retrasos de enrutamiento individuales en los segmentos..
4. La Altera tiene una arquitectura muy interesante, mientras que Xilinx es el líder en esta tecnología..