Diferencia entre RDL y RDLC

RDL vs RDLC

RDL se refiere al lenguaje de definición de informe, que se crea un programa para ayudar en la administración del extremo del servidor. Este programa se creó en 2005 cuando fue creado por la versión de SQL Server del Report Designer. RDLC, por otro lado, se refiere al lenguaje de definición de informe, lado del cliente. Esto significa que el programa funcionará principalmente en el extremo en el que se encuentra el cliente. Este programa fue diseñado por Visual Studio.

Una de las principales diferencias entre los dos es el extremo en el que funciona cualquier programa. RDL funciona en el lado del servidor, lo que ayuda a administrar el entorno de ejecución. RDLC, por otro lado, trabaja en el lado del cliente, ayudándoles a administrar su entorno.

Cuando se trata del esquema que se emplea, tanto RDL como RDLC siguen un esquema XML similar. Sin embargo, hay una gran diferencia cuando se trata de valores. En algunos archivos RDLC, hay algunos valores que de ninguna manera se pueden dejar vacíos. Estos valores apuntan a no estar listos para ser implementados en el servidor de informes. Para resolver este problema de valores faltantes, el archivo RDLC debe ser ejecutado por un SQL Server 2005 para el Diseñador de informes. Entonces se requiere que se haga un cambio de nombre a .RDLC o .RDL.

Todos los archivos RDL son compatibles con el Control Runtime de Report Viewer. La información en los archivos RDL puede no ser similar, especialmente cuando se trata del tiempo de diseño del control del visor de informes. Esto depende de la generación de un informe de tiempo de diseño. El control del Visor de informes depende de la generación automática del código de enlace de datos. Si es necesario utilizar archivos RDL en el Visor de informes, los datos deben vincularse manualmente.

El control del Visor de informes no viene con ninguna lógica que permita que se conecten bases de datos o que se emplee ninguna lógica, ni siquiera en la ejecución de consultas. La eliminación de esta lógica hace que Report Viewer sea compatible con todas las fuentes de datos disponibles y también con fuentes que no son de base de datos. Como resultado, un archivo RDL es el único archivo que puede ser usado por el Control del Visor de Reportes. Toda la información relacionada con SQL que se encuentra dentro del archivo RDL viene y el control la ignora. Por lo tanto, el host se hace responsable de conectar los datos de suministro de la base de datos y también de ejecutar consultas a los controles del Visor de informes, que vienen en forma de tablas de datos ADO.NET..

Otra diferencia que se observa entre RDL y RDLC es que RDL requiere que se inserten valores en todos los elementos para garantizar que se logre la funcionalidad deseada en el servidor. Sin embargo, este requisito en RDLC no es necesario ya que no requiere tener valores en todos los elementos, con un ejemplo perfecto como texto de consulta donde algunos valores se pueden dejar vacíos. Cuando se trate de grandes conjuntos de datos, RDL tomará un poco de tiempo en producir estos informes que tienen grandes datos. Esto se debe a que RDL se ejecuta en una licencia de servidor y no se necesitan servicios de informes. En RDLC, se tarda más tiempo en producir los resultados de grandes conjuntos de datos, ya que se ejecuta en una licencia local.

Resumen

RDL significa lenguaje de definición de informe.
RDLC se refiere al lenguaje de definición de informe, lado del cliente.
RDL desarrollado por SQL Server 2005 Report Viewer.
RDLC creado por Visual Studio.
RDL se ocupa de los elementos en el extremo del servidor.
RDLC se ocupa de problemas en el lado del cliente.
RDL requiere específicamente que todos los elementos vengan con valores.
RDLC no necesita estrictamente tener todos los elementos en valores.
RDL toma poco tiempo para producir grandes conjuntos de datos debido al uso de la licencia del servidor.
Un RDLC ejecutado en una licencia local, por lo tanto, toma más tiempo para dar una salida de un conjunto de datos grande.