Diferencia entre ViewSonic ViewPad e70 y Amazon Kindle Fire

ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Velocidad, rendimiento y características revisadas | Especificaciones completas comparadas
 

CES no solo ha revelado dispositivos móviles de gama alta, sino que también ha acomodado dispositivos móviles que pueden llegar a un público más amplio mediante la reducción de precios. Esto puede ser una idea autoinducida en ciertos casos y una idea motivada por pares en otros casos. Por ejemplo, ViewSonicViewPad e70 se puede ver como un producto auto motivado, mientras que los gustos de Pantech Burst están motivados por AT&T. En cualquier caso, es un poco más cómodo ver que cada vez más dispositivos móviles tienen precios asequibles, lo que fomenta la libertad y accesibilidad de la información. Si lo dejamos así, también podemos alegrarnos de la transición de ViewSonic al ámbito móvil, y mantendremos una pestaña en sus dispositivos.

Dado que el ViewPad e70 se presenta como un dispositivo de presupuesto, pensamos en compararlo con otro dispositivo de presupuesto, uno que haya establecido una marca comercial por sí mismo y se pueda utilizar como un dispositivo de evaluación comparativa. No es otro que Amazon Kindle Fire, bastante popular como tableta de lectura, pero sirve igualmente bien para cualquier propósito regular como lo promete Amazon. Sabemos a ciencia cierta que estas tabletas fueron parte integral en la difusión de una plataforma móvil novedosa. Están diseñados solo para satisfacer las necesidades de una tableta, nada menos y nada más. Han demostrado que, a veces, todo lo que necesita para penetrar en el mercado es dar exactamente lo que el consumidor quiere por el menor costo posible. Ahora que hemos establecido que para Amazon Kindle Fire, veamos ViewSonic ViewPad e70 y averigüemos si es el mismo caso con ViewPad e70 también..

ViewSonic ViewPad e70

Aún no hemos recibido las especificaciones completas en ViewPad e70, por lo que estamos tejiendo la red con la escasa cantidad de información que tenemos y mantendremos la comparación actualizada a medida que recibamos más noticias. VeiwPad e70 viene con 7 pulgadas, lo que parece ser una pantalla táctil capacitiva TFT con una resolución de 1024 x 768 píxeles. ViewSonic mencionó que e70 vendría con un procesador de un solo núcleo de 1 GHz y 4 GB de almacenamiento interno con la opción de expandir el almacenamiento con una tarjeta microSD. Como no hay ninguna mención sobre la memoria RAM, suponemos que está en la escala de 512 MB. Se ejecutará en el sistema operativo Android v4.0 IceCreamSandwich, y tenemos algunas dudas sobre el rendimiento con las especificaciones de hardware proporcionadas, especialmente, el procesador de núcleo único y la RAM. No obstante, el vicepresidente de ViewSonic parecía bastante convencido de que esta tableta funcionaba bien. Solo podemos verificarlo después de ponerlo en nuestras manos y realizar algunas pruebas, hasta entonces, estad atentos..

ViewPad e70 es tener una cámara orientada hacia atrás, así como una cámara frontal para videoconferencias. Si hay una cosa que promete ViewPad e70, su conectividad continua y creemos que ese es el caso. ViewSonic cuenta con e70 para ser extremadamente portátil y súper ligero. Esperamos que tenga conectividad GSM como una adición a la conectividad Wi-Fi predeterminada. Por mucho que nos aburran estos reclamos, lo que mantiene nuestro interés es la promesa que da ViewSonic de lanzar este ViewPad e70 por $ 170. Seguro que es un dispositivo económico con el precio que se ofrece, y debemos ser menos escépticos y exigentes debido a eso. Pero ciertamente estaríamos observando si la reducción de costos valió la pena o si hubieran hecho algo más por un pequeño aumento de precio..

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire es un dispositivo que promueve la gama de tabletas económicas con un rendimiento moderado que cumple su función. En realidad, es impulsado por la reputación de Amazon. Desafortunadamente, Kindle Fire se parece a Blackberry PlayBook de una manera sutil. Kindle Fire viene con un diseño minimalista que viene en negro sin mucho estilo. Se mide para ser 190 x 120 x 11.4 mm que se siente cómodo en sus manos. Está ligeramente en el lado fuerte ya que pesa 413 g. Tiene una pantalla multitáctil de 7 pulgadas con IPS y tratamiento antirreflectante. Esto asegura que pueda utilizar la tableta en luz diurna directa sin mucho problema. Kindle Fire viene con una resolución genérica de 1024 x 768 píxeles y una densidad de píxeles de 169ppi. Si bien esta no es la especificación más avanzada, es más que aceptable para una tableta en este rango de precios. No podemos quejarnos porque Kindle producirá imágenes y texto de calidad de manera competitiva. La pantalla también está reforzada químicamente para ser más rígida y dura que el plástico, lo cual es simplemente genial.

Viene con un procesador de doble núcleo Cortex A9 de 1 GHz en la parte superior del chipset TI OMAP4. El sistema operativo es Android v2.3 Gingerbread. También tiene 512 MB de RAM y un almacenamiento interno de 8 GB que no es ampliable. Si bien la capacidad de procesamiento es buena, la capacidad interna puede causar un problema, ya que 8 GB de espacio de almacenamiento no es suficiente para satisfacer sus necesidades de medios. Es una pena que Amazon no tenga ediciones de mayor capacidad de Kindle Fire. Tenemos que decir que si usted es un usuario con la necesidad de tener a mano una gran cantidad de contenido multimedia, Kindle Fire puede decepcionarlo en ese contexto. Lo que Amazon ha hecho para compensar esto es permitir el uso de su almacenamiento en la nube en cualquier momento. Es decir, puede descargar el contenido que compró una y otra vez cuando lo desee. Si bien esto es altamente ventajoso, todavía tiene que descargar el contenido para usarlo, lo que puede ser una molestia..

Kindle Fire es básicamente un lector y un navegador con capacidades ampliadas para satisfacer las necesidades del usuario. Cuenta con una versión muy modificada de Android OS v 2.3 y, a veces, se pregunta si se trata de Android. Pero ten por seguro, lo es. La diferencia es que Amazon se ha asegurado de ajustar el sistema operativo para que se ajuste al hardware para una operación sin problemas. Fire aún puede ejecutar todas las aplicaciones de Android, pero solo puede acceder al contenido de la tienda de aplicaciones de Amazon para Android. Si desea una aplicación de Android Market, debe cargarla e instalarla. La principal diferencia que verá en la interfaz de usuario es la pantalla de inicio que parece un estante de libros. Aquí es donde está todo y su única forma de acceder al iniciador de aplicaciones. Tiene el navegador Amazon Silk, que es rápido y promete una buena experiencia de usuario, pero también implica algunas ambigüedades. Por ejemplo, se observa que la carga acelerada de la página de Amazon en el navegador de seda realmente produce resultados peores que los normales. Por lo tanto, tenemos que mantener una estrecha relación con él y optimizarlo nosotros mismos. También soporta contenido de adobe flash. La única respuesta es que Kindle solo es compatible con Wi-Fi a través de 802.11 b / g / ny no tiene conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Incluye Amazon Whispersync que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, la última página leída, marcadores, notas y puntos destacados en sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza el video, que es bastante impresionante..

Kindle Fire no viene con una cámara que sea justificable por el precio, pero la conectividad Bluetooth hubiera sido muy apreciada. Amazon afirma que Kindle le permite una lectura continua de 8 horas y 7.5 horas de reproducción de video.

Conclusión

Un dispositivo con una restricción de presupuesto es realmente el más difícil de hacer. Debe ajustar y eliminar la función correcta para adaptarse al recorte de costos. Si por alguna razón manipula cualquier otra cosa, toda la configuración estará en peligro. Es por eso que siempre es el más difícil crear un dispositivo económico, mientras que los dispositivos de gama alta no tienen esta restricción. En nuestro contexto, tenemos la sensación de que ViewSonic ha desordenado en algún lugar de la etapa de diseño. No podemos garantizar que la ViewPad e70 tenga un rendimiento bueno o malo, pero lo que podemos decir definitivamente es que el procesador de un solo núcleo de 1 GHz con presumiblemente 512 MB de RAM podría no ser la mejor opción para una edición de Android OS v4.0 ICS. Solo podemos verificarlo después de ejecutar los puntos de referencia y hasta entonces no estaremos al tanto de los detalles sobre el rendimiento. Para estar seguros, hubiéramos preferido que ViewSonic eliminara las cámaras y utilizara los recursos para montar un procesador de doble núcleo y una mejor memoria RAM. Incluso en comparación con el precio de $ 200 de Amazon Kindle Fire, solo cuesta $ 30 menos y, por mi parte, no me complacerá degradar mi procesador por $ 30, en lugar de eso, lo pondré junto con Amazon Kindle Fire. Esto es algo que ViewSonic debería haber pensado, pero esperamos que podamos obtener el ViewPad e70 para realizar pruebas pronto y ofreceremos una revisión exhaustiva.