No hay una manera fácil de descubrir cuál es el mejor modelo de desarrollo de software para su empresa, código abierto o propietario..
La fuente abierta tiene su plato lleno de desarrolladores y programadores que están menos intimidados por la idea de comercializar software, pero representa una amenaza para la industria de software comercial que está más amenazada por la noción de software de fuente abierta..
La diferencia entre los dos es bastante clara porque cada modelo tiene su parte justa de ventajas y desventajas. Sin embargo, sopesar las opciones entre el código abierto y el propietario para encontrar cuál de los superiores es una tarea difícil.
Al igual que con cualquier complejidad de toma de decisiones, solo puede estar seguro acerca de "depende". Claramente, uno tiene una pequeña ventaja sobre el otro en términos de características y características que definitivamente los diferencian.
La idea de que uno contradice totalmente al otro no es exactamente cierta. Este artículo explica la diferencia entre los dos.
Todo comenzó con Richard Stallman, quien desarrolló el proyecto GNU en 1983, que impulsó el movimiento de software libre que eventualmente llevó al movimiento revolucionario de software de código abierto..
El movimiento catapultó la noción de colaboración de código abierto bajo la cual los desarrolladores y programadores acordaron voluntariamente compartir su código fuente abiertamente sin ninguna restricción..
La comunidad de personas que trabajan con el software permitiría a cualquier persona estudiar y modificar el código de fuente abierta para cualquier propósito que desee. El movimiento de código abierto rompió todas las barreras entre los desarrolladores / programadores y los proveedores de software alentando a todos a abrir la colaboración. Finalmente, la etiqueta "software de código abierto" se hizo oficial en una sesión de estrategia en Palo Alto, California, en 1998, para alentar la aceptación mundial de este nuevo término, que a su vez recuerda la libertad académica..
La idea es lanzar el software en la categoría de licencias abiertas para que cualquiera pueda ver, modificar y distribuir el código fuente según se considere necesario..
Es una marca de certificación propiedad de Open Source Initiative (OSI). El término software de código abierto se refiere al software que se desarrolla y prueba mediante la colaboración abierta, lo que significa que cualquier persona con los conocimientos académicos necesarios puede acceder al código fuente, modificarlo y distribuir su propia versión del código actualizado..
Cualquier software bajo la licencia de código abierto está destinado a ser compartido abiertamente entre los usuarios y redistribuido por otros, siempre y cuando los términos de distribución cumplan con la definición de código abierto de OSI. Los programadores con acceso al código fuente de un programa pueden manipular partes del código agregando o modificando características que de otra manera no habrían funcionado..
A diferencia del código abierto, hay algunos programas cuyo código fuente solo puede ser modificado por la persona u organización que lo creó..
El propietario o editor del software posee los derechos de propiedad intelectual del código fuente exclusivamente. Llamamos a este tipo de software “software propietario” porque solo los propietarios originales del software tienen permiso legal para inspeccionar y modificar el código fuente.
En términos simples, el software propietario es un software que es propiedad exclusiva de la persona o la organización que lo desarrolló. El software propietario, como su nombre lo indica, es propiedad exclusiva de sus creadores o editores, y cualquier persona ajena a la comunidad no puede usar, modificar, copiar o distribuir versiones modificadas del software..
El propietario de es el propietario exclusivo de los derechos de autor del software y solo él tiene los derechos para modificar o agregar características al código fuente del programa. Es el único propietario del programa que puede venderlo bajo ciertas condiciones concretas que deben ser seguidas por los usuarios para evitar cualquier disputa legal..
A diferencia del software de código abierto, la estructura interna del software propietario no está expuesta y el Acuerdo de licencia de usuario final (EULA) impone restricciones a los usuarios, cuyas condiciones deben ser seguidas legalmente por los usuarios finales con respecto al software..
Los ejemplos de software propietario incluyen iTunes, Windows, macOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, etc..
La sola idea de que los desarrolladores y programadores tienen permitido examinar y modificar el código fuente según se considere necesario grita el control en voz alta. Más control significa más flexibilidad, lo que significa que los no programadores también pueden beneficiarse de la colaboración abierta. El software propietario, por el contrario, restringe el control solo al propietario del software.
Debido a que cualquier persona con los conocimientos necesarios puede agregar o modificar funciones adicionales al código fuente del programa para que funcione mejor, permite una mejor sostenibilidad del software, ya que las discrepancias en el software se pueden corregir y corregir repetidamente. Como los desarrolladores pueden trabajar sin restricciones, les permite corregir los errores que los desarrolladores o editores originales podrían haber perdido..
Los paquetes de software de código abierto a menudo tienen controladores faltantes, lo que es natural cuando tiene una comunidad abierta de usuarios con acceso a cada línea de código. El software puede incluir un código modificado por uno o más individuos, cada uno sujeto a diferentes términos y condiciones. La falta de soporte formal o, en ocasiones, el uso de controladores genéricos puede poner en riesgo el proyecto. Software propietario significa soporte de grupo cerrado lo que significa un mejor rendimiento.
A diferencia de los proyectos de código abierto, los propietarios están diseñados típicamente teniendo en cuenta un grupo limitado de usuarios finales con habilidades limitadas. Se dirigen a un pequeño círculo de usuarios finales, a diferencia de los proyectos realizados dentro de comunidades de código abierto. Los usuarios que no forman parte de la comunidad de programación ni siquiera mirarán el código fuente y mucho menos lo modificarán.
Las restricciones de visualización impidieron a los usuarios finales modificar el código, y mucho menos depurarlo de manera efectiva sin control sobre posibles soluciones. La estructura interna del software propietario es de acceso estrictamente cerrado, lo que significa que carecen de transparencia, lo que hace que sea prácticamente imposible para los usuarios sugerir modificaciones u optimizaciones al software. La fuente abierta, por otro lado, promueve la colaboración abierta, lo que significa errores menores y correcciones de errores más rápidas con menos complejidades.
El código abierto se refiere al software cuyo código fuente está disponible para que cualquiera pueda acceder y modificar, mientras que el software propietario se refiere al software que es propiedad exclusiva del individuo o editor que lo desarrolló. A diferencia del software de código abierto, el software propietario es administrado por el individuo o la organización que posee exclusivamente los derechos de propiedad intelectual del código fuente y nadie fuera del círculo puede ver el código y mucho menos inspeccionarlo. La principal diferencia entre los dos es que los proyectos de código abierto tienen la capacidad de evolucionar, ya que pueden ser iterados por millones de desarrolladores ubicados en todo el mundo..