Diferencia entre Git Rebase y Merge

Git es un sistema de control de versiones distribuido, una herramienta para rastrear los cambios realizados en un conjunto de archivos o coordinar el trabajo a lo largo del tiempo. A menudo, los programadores lo utilizan para coordinar los cambios en el código fuente del software y la mejor parte; Se puede utilizar para rastrear cualquier tipo de contenido en absoluto. Está especialmente diseñado para manejar todo, desde proyectos pequeños a grandes, con la máxima velocidad y eficiencia. Es extremadamente flexible, lo que significa que las personas pueden compartir el trabajo directamente entre sus repositorios personales y los grupos pueden coordinar su flujo de trabajo a través de un repositorio central. Simplemente permite que dos desarrolladores que se sientan en dos ubicaciones diferentes realicen y registren cambios de manera independiente, todos sin un repositorio central.

La fusión es una práctica común en Git que se utiliza para integrar cambios de una rama a otra. Git merge es un comando que confirma cambios en otra ubicación. Permite a los desarrolladores tomar sus líneas de código independientes creadas por la rama Git e integrarlas en una sola rama. Esto solo cambia la rama de destino mientras que el historial de la rama de origen permanece. Git rebase es otro comando usado básicamente para el mismo propósito, excepto que lo hace de manera muy diferente. Ambos hacen lo mismo: incorporan compromisos de una rama a otra, pero la diferencia radica en cómo lo hacen. Destacamos algunos puntos distintivos clave comparando los dos.

¿Qué es Git Merge??

Git merge es un comando que unifica dos o más ramas del historial de confirmaciones. Una fusión a menudo une solo dos sucursales, aunque Git admite la fusión de tres, cuatro o más sucursales al mismo tiempo. Git pull utiliza Git Merge para incorporar cambios de una rama a otra o de otro repositorio por completo. La fusión debe ocurrir dentro de un único repositorio, es decir, todas las ramas que deben fusionarse, deben estar presentes en el mismo repositorio. Las situaciones de fusión suelen ser el resultado de dos o más usuarios que intentan actualizar el código común. En general, un usuario combina una sucursal con otra sucursal en su repositorio local en un entorno local. Git merge integra específicamente el contenido de una rama de origen con una rama de destino. La rama de destino se cambia, mientras que la rama de origen permanece.

Qué es Git Rebase?

Git rebase es otra alternativa a la fusión utilizada para integrar otra rama con la rama en la que está trabajando actualmente, excepto que mantiene un historial de confirmación lineal. El propósito de Git Rebase es mover una sucursal de una ubicación a otra. Como las confirmaciones son inmutables, no se pueden mover, por lo que esto implica realizar nuevas confirmaciones con los mismos conjuntos de cambios y metadatos. Una rebase cambia fundamentalmente la noción de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de confirmaciones, lo que hace que se pierdan algunos aspectos de la historia del desarrollo. Esto significa que se modificará el compromiso original en el que se basó originalmente el desarrollo. Incorpora de manera efectiva todos los nuevos compromisos en la rama maestra al reescribir el historial. Como resultado, crea nuevos compromisos para cada compromiso en la rama original.

Diferencia entre Git Rebase y Merge

1. Fundamentos de Git Rebase y Merge

- Si bien, tanto la fusión como la rebase son las formas más comunes de integrar cambios en Git y tienen el mismo propósito: combinar varias sucursales en una, la diferencia radica en cómo lo logran. Git merge integra el contenido de una rama de origen con una rama de destino, a la vez que conserva la ascendencia de cada historial de confirmación, mientras que Git rebase incorpora todas las nuevas confirmaciones en la rama principal al reescribir la historia mediante la creación de nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama de origen.

2. Trabajo de Git Rebase y Merge

 - Con Git merge, primero cambia a la rama a fusionar y luego usa el comando merge para seleccionar una rama para fusionar. Dado que una rama apunta a una confirmación y que una confirmación es la granularidad con la que usted asocia los cambios, la combinación comando se fusiona en la rama o el nivel de confirmación Rebase, por otro lado, es un poco diferente. Primero selecciona una rama para reajustar y luego usa el comando rebase para seleccionar dónde colocarla.

3. Propósito de Git Rebase y Merge

 - La fusión crea un nuevo compromiso que representa la fusión entre dos ramas. Integra los cambios de diferentes líneas paralelas de desarrollo (sucursales) mediante la creación de un compromiso de fusión. El propósito es unir dos o más ramas, incluidos todos los cambios desde el punto de divergencia en la rama actual. Avance rápido es el comportamiento de fusión predeterminado en Git. Por otra parte, la modificación de la base de los cambios puede alterar las confirmaciones individuales al volver a escribir el historial del proyecto creando nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama original, lo que a su vez da como resultado una historia lineal sin ramas divergentes.

4. Historia de Git Rebase y Merge

- Git merge no cambia el historial, al tiempo que conserva el contexto de la rama, lo que significa que las ramas existentes no se modifican de ninguna manera. Crea una nueva confirmación (a menos que fuera una combinación de avance rápido), pero las confirmaciones permanecen accesibles desde la rama. Git rebase, por otro lado, simplifica una historia potencialmente compleja. Los compromisos se vuelven a escribir, las versiones antiguas se olvidan y se modifica el DAG de revisiones. Ya no se puede acceder a los compromisos con rebase, lo que significa que ya no se pueden volver a generar las sucursales publicadas.

Rebase vs. Fusionar: Cuadro comparativo

Resumen de Git Rebase vs. Unir

Bueno, en pocas palabras, tanto la fusión como la rebase son las dos formas de integrar cambios en Git, pero difieren en cómo lo hacen. Fusionar es una operación de un solo paso con un solo lugar para resolver conflictos y las confirmaciones a las que se pudo acceder desde la sucursal siguen siendo accesibles. Rebase, por otro lado, vuelve a aplicar cada confirmación individualmente al reescribir el historial al crear nuevas confirmaciones para cada confirmación en la rama de origen. Entonces, lo que una vez fue alcanzable ya no es alcanzable. Una rebase cambia fundamentalmente la noción de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de confirmaciones.