Cuando hablamos de diferentes formas de gobierno, una pregunta que a menudo se plantea es cuál es la diferencia entre democracia y no democracia. Con el comienzo de la civilización, la gente comenzó a sentir la necesidad de un sistema adecuado para ser gobernado. Con esta necesidad surgieron varios sistemas políticos que parecían adecuados para la gente de la época. Estos se crearon con las necesidades y los requisitos de las personas que viven en los respectivos países en ese momento. La democracia y la no democracia son dos de las formas de gobierno que surgieron.
La democracia puede definirse como un gobierno de masas. En este caso, un grupo de individuos que son elegidos por la gente misma gobierna el país y, por lo tanto, proporciona las reglas que deben cumplir todos los ciudadanos del país. La actitud de un demócrata hacia la ley y las regulaciones es tal que él cree que la voluntad de la mayoría debe regularse independientemente de si está gobernada por la pasión o se basa en la deliberación, el impulso y el prejuicio, sin tener en cuenta las consecuencias o la restricción. La actitud de un demócrata hacia la propiedad es similar a la de un comunista, ya que un demócrata tampoco cree en la propiedad individual de la propiedad. Un rasgo negativo de la democracia es que los derechos individuales son propensos a ser pisoteados por la mayoría, ya que no existe una ley que le impida hacerlo..
La no democracia puede ser llamada simplemente en oposición a la democracia. Sin embargo, no siempre está asociado con el anti-igualitarismo. Hay muchos sistemas políticos que pueden categorizarse bajo la no democracia, la aristocracia, la monarquía absoluta, el fascismo, la teocracia y la tutela, siendo los principales de ellos. Entre los principales nombres asociados con la no democracia se encuentran Hubert Lagardelle, Martin Heidegger, Friedrich Nietzsche, Charles Maurras, Platón, Oswald Spengler, Carl Schmitt y Elazar Menachem Shach.
Plutón creía que las sociedades democráticas eran verdaderamente anárquicas y que tales sociedades carecían de unidad interna. Además, creía que, al permitir la democracia, los ciudadanos seguían sus propios impulsos en lugar de trabajar por el bien común, mientras que las democracias más grandes no son capaces de que se escuche la suficiente cantidad de voces de los ciudadanos y, como resultado, son manejados por tontos. Friedrich Nietzsche, por otro lado, veía a la democracia conectada con el cristianismo, mientras que Charles Maurras creía que una democracia se oponía a su teoría de la Política Natural. .
De los nombres en sí, la diferencia es bastante evidente. Sin embargo, puede que no sea tan claro en cuanto a cómo y por qué difieren. Hay varias formas en que esto puede explicarse..
• La democracia cree en un gobierno del pueblo para el pueblo. La no democracia está completamente en contra de esta idea..
• En un estado democrático, la gente puede elegir a su líder. También tienen derecho a opinar en la legislación del estado. En un estado no democrático, la gente no puede elegir a sus líderes y tampoco tienen nada que decir en la legislación de la tierra.
• La democracia es un tipo específico de gobierno. Muchos sistemas de gobierno están bajo el paraguas de la no democracia..