Diferencia entre el derecho común y el derecho civil

Diferencia Principal - Ley Común vs Derecho Civil

Cuando uno mira los sistemas legales que prevalecen en el mundo, puede encontrarse con muchos sistemas legales, practicados en varios países, que tienen sus raíces en los sistemas legales practicados en el continente europeo. Si bien todos los sistemas legales tienen el mismo propósito de regular y armonizar la acción humana dentro de sus respectivas sociedades, todos estos sistemas legales están dirigidos hacia ciertas semejanzas y diferencias fundamentales en sus marcos legales. La mayoría de los países hoy en día siguen uno de los dos sistemas legales más prominentes: el derecho consuetudinario o el derecho civil. El sistema de derecho consuetudinario se desarrolló en Inglaterra en la Edad Media y se aplicó a las antiguas colonias británicas en todo el mundo. Y el sistema de derecho civil creado en Europa se aplicó en las colonias de potencias imperiales europeas como España y Portugal..

También hay algunos países en los que la ley civil y la ley común han estado trabajando juntas en lo que podría conocerse como una "jurisdicción mixta", como en Sri Lanka, Quebec, Escocia y Sudáfrica. Este artículo trata de explicar estos dos sistemas y de distinguir la diferencia fundamental entre el derecho común y el derecho civil en función de sus métodos de pensamiento y actitudes hacia la ley como sistema legal..

La fuente del derecho sigue siendo la principal fuente de diferencia entre el derecho común y el derecho civil. Aunque los marcos de derecho común hacen referencia a la ley estatutaria, la jurisprudencia o los precedentes judiciales siguen siendo la fuente más importante de la ley, lo que otorga a los jueces una parte dinámica en la creación de reglas. En el sistema de derecho civil, se hace una referencia extensa a los códigos y estatutos que están diseñados para cubrir todas las eventualidades, y los jueces tienden a desempeñar un papel muy limitado en términos de aplicar la ley codificada a situaciones particulares. Por lo tanto, los precedentes de las leyes de casos solo se utilizarían como meras directrices. En consecuencia, cuando se escuchan los casos. En virtud de los sistemas legales de derecho civil, los jueces actúan simplemente como investigadores, mientras que en los sistemas de derecho común, los jueces parecen tener un papel más prominente al actuar como árbitros entre las dos partes en conflicto.. 

¿Qué es el derecho común?

La ley común está en gran parte sin codificar. Esto implica que no existe una compilación completa de los principios legales y estatutos. Así, un sistema de derecho común es menos prescriptivo que un sistema de derecho civil. Si bien el derecho común se basa en pocos estatutos, que son el resultado de las decisiones de la autoridad legislativa, se basa en gran medida en los precedentes o las decisiones judiciales tomadas en casos comparables, generalmente las decisiones de los tribunales superiores, que confían a los jueces del derecho común Sistema con enorme papel en la conformación de la ley. Por ejemplo, los elementos que se espera que demuestren el delito de homicidio están contenidos en la jurisprudencia, en oposición a la ley caracterizada por el estatuto. Para garantizar la uniformidad, los tribunales siguen los precedentes establecidos por los tribunales superiores en casos relacionados con asuntos similares.

Estos precedentes se registran y se documentan como leyes de casos a través de anuarios e informes legales. El derecho común funciona como un sistema de confrontación donde el juez actúa como moderador entre las dos partes en conflicto..

Los sistemas de derecho común se pueden ver en las colonias inglesas anteriores, como Australia, India, Sri Lanka, Canadá y los Estados Unidos. Los abogados de derecho común afirman que su sistema es más flexible, ya que puede adaptarse a las circunstancias sin ninguna interferencia legislativa.

¿Qué es el derecho civil?

El derecho civil está codificado y tiene su origen en el derecho romano. Los países con marcos de derecho civil cuentan con una amplia gama de principios legales que se actualizan constantemente y que abarcan todos los asuntos aptos para ser presentados ante un tribunal: los procedimientos pertinentes y el castigo adecuado para cada delito. Dichos códigos reconocen clases distintivas de ley: la ley sustantiva se acumula y los actos están sujetos a un proceso penal o civil; La ley procesal establece las reglas para determinar si una actividad específica constituye un acto criminal, mientras que el código penal especifica los castigos y sanciones para ciertos actos. En un sistema de derecho civil, la parte del juez es construir los hechos del caso y aplicar la ley estatutaria, lo que hace que las disposiciones legislativas sean vinculantes. Aunque un juez presenta los cargos formales, investiga el asunto y proporciona el veredicto sobre el caso, él o ella funciona dentro de un marco de reglas y principios legales codificados y estructurados. Por lo tanto, se puede afirmar que el papel del juez en la configuración de la ley es, por consiguiente, menos significativo en los sistemas de derecho civil, en comparación con los legisladores y los juristas legales que tienen la autoridad para redactar e interpretar los códigos..

Los países que fueron colonias francesas, holandesas, alemanas, españolas o portuguesas, incluidas gran parte de América Central y del Sur y la mayoría de los países de Europa Central y Oriental y del Este de Asia, también tienen una estructura de derecho civil. Un marco de derecho civil es, en general, más prescriptivo que un marco de derecho común..

Las personalidades jurídicas en las jurisdicciones de derecho civil creen que su sistema es más estable y razonable que los sistemas de derecho común, ya que las leyes se expresan explícitamente y son más fáciles de determinar en las jurisdicciones civiles..

Diferencia entre el derecho común y el derecho civil

Codificación

Ley común: El derecho consuetudinario no está codificado..

Ley civil: El derecho civil es un conjunto de leyes codificadas..

Decisiones judiciales

Ley común: Los precedentes judiciales son vinculantes..

Ley civil: Los precedentes judiciales no se consideran vinculantes..

Papel de los jueces

Ley común: Los jueces toman decisiones, establecen precedente y moderan entre las partes en conflicto..

Ley civil: El rol del juez es establecer los hechos del caso y aplicar las disposiciones del código aplicable.

Principales fuentes de derecho

Ley común: La fuente principal son los precedentes judiciales o la jurisprudencia..

Ley civil: Los estatutos y otras legislaciones subsidiarias son las principales fuentes..

Práctica de la corte

Ley común: La práctica judicial es un sistema contradictorio..

Ley civil: La práctica judicial es un sistema inquisitorial..

Referencia: 

Características clave de los sistemas de derecho común o civil. (Dakota del Norte.). Consultado el 09 de agosto de 2016, desde aquí.

¿Cuál es la diferencia entre el derecho común y el derecho civil? (2013). Consultado el 09 de agosto de 2016, desde aquí.

El common law y las tradiciones de derecho civil. (Dakota del Norte.). Consultado el 09 de agosto de 2016, desde aquí.   Imagen de cortesía: “Statua Iustitiae” Por Deval Kulshrestha - Archivo: 1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) a través de Commons Wikimedia  “Law3" Por Rifqi Jamil - Trabajo propio (CC BY-SA 3.0) a través de Los comunes Wikimedia