JSF2 vs Seam3
JSF2 y Seam3 son básicamente dos tipos de marcos de aplicaciones que ayudan a crear las aplicaciones web 2.0 más recientes y actualizadas. Estas aplicaciones se crean mediante el método de unificación e integración de las diferentes tecnologías presentes, según el marco de la aplicación que esté utilizando. Hay algunas diferencias básicas entre estos dos marcos de aplicación JSF2 y Seam 3.
Marco de aplicación Seam3
Seam3 application framework es básicamente una plataforma, con un conjunto de herramientas de desarrollo y los módulos que nos facilitan la creación de las aplicaciones web Java EE 6 a través de él. Todas las herramientas de desarrollo que se proporcionan en este marco de aplicación las proporcionan JBoss Tools y Seam Forge. Las herramientas de JBoss están diseñadas básicamente para que los desarrolladores puedan escribir, probar y desplegar muchas de las aplicaciones basadas en Java de la empresa. De manera similar, las herramientas de Seam Forge proporcionan la capacidad de mejorar la API del proyecto y su shell.
Seam se utiliza para crear aplicaciones de Internet en Java al integrar muchas de las tecnologías útiles, que incluyen JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), JavaScript asíncrono y XML (AJAX), Business Gestión de Procesos (BPM). Estas tecnologías se combinan para brindar a los desarrolladores la experiencia de herramientas simple, más fácil y mucho más sofisticada..
El diseño de seam3 se ha realizado teniendo en cuenta los aspectos más importantes de proporcionar al desarrollador la simplicidad para crear estas aplicaciones basadas en web. También ayuda a los desarrolladores al darles la oportunidad de ensamblar todas las aplicaciones complejas mediante el uso de tecnologías simples como los objetos antiguos de Java (POJO), los widgets de IU con componentes y algunos de los XML..
Marco de aplicación JSF2
El JSF2 es otra plataforma de aplicaciones, creada mediante el uso del Proceso de la Comunidad de Java (JCP), que ayuda a crear muchas de las aplicaciones web al reutilizar y ensamblar los componentes en desarrollo en una página. Este JSF2 es bastante similar a seam3 en muchos aspectos, ya que ambas son las plataformas para crear aplicaciones basadas en la web mediante la integración de algunas tecnologías especiales, que son en su mayoría diferentes para estos dos marcos. Básicamente, JSF se establece en el patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC), es por eso que la mayoría de las aplicaciones creadas en él son mucho más fáciles y sencillas de manejar en comparación con otros Servlets o plataformas Java..
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Existe una diferencia básica entre los dos marcos de aplicación, a pesar de muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones basadas en web, mucho más rápido y más simple que el JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar con.
• JSF2 es la plataforma de aplicaciones más simple disponible, por lo que puede ejecutarse sin proporcionar gran parte del dolor de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas JBoss integradas, antes de trabajar con él..
• Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, por lo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con la aplicación de alto nivel basada en Java para la web.
Diferencia entre JSF2 y Seam3: Existe una diferencia básica entre los dos marcos de aplicación, a pesar de muchas similitudes que son: • Seam3 puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones basadas en web, mucho más rápido y más simple que el JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar con. • JSF2 es la plataforma de aplicaciones más simple disponible, por lo que puede ejecutarse sin proporcionar gran parte del dolor de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas JBoss integradas, antes de trabajar con él.. • Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, por lo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con la aplicación de alto nivel basada en Java para la web. |