Diferencia entre ágil y cascada

Agile vs Waterfall

Se ha convertido en un mundo muy acelerado, y las empresas involucradas en el desarrollo de software tienen que responder de manera rápida a los cambios en las necesidades y deseos de los clientes. Se acabaron los días en que los proyectos se podían completar sin prisas y, a medida que aumentaba la competencia, la entrega oportuna de proyectos se había convertido en un tema central en el desarrollo de software. Agile y Waterfall son dos metodologías muy populares para el desarrollo de software que se utilizan en las organizaciones en estos días. Hay respuestas mixtas de personas con respecto a la superioridad de una u otra metodología. Ambos tienen sus propias características y ventajas y desventajas, y funcionan mejor en diferentes conjuntos de circunstancias. Es prudente aprender las diferencias entre Agile y Waterfall para elegir uno de los dos sistemas que mejor se adapte a sus necesidades.

Características de la cascada

Como su nombre indica, el modelo de cascada se realiza de manera secuencial de una etapa a otra. Hay varias etapas de desarrollo, como la identificación de especificaciones, concepción, análisis, diseño, codificación, prueba, depuración, instalación y, al final, mantenimiento. El equipo que está desarrollando el modelo avanza a la siguiente etapa solo después de completar la etapa anterior. Los ingenieros de software pasaron mucho tiempo en cada etapa para que no haya errores una vez que el programa esté listo para la prueba. Una vez que el software ha sido diseñado, su codificación tiene lugar sin cambios introducidos en etapas posteriores. Es una práctica común pedir a los equipos de diseño, codificación y análisis que trabajen por separado en diferentes partes del proyecto. La documentación es una parte integral del desarrollo de software en la metodología de cascada..

Características de ágil

Agile es un enfoque flexible en comparación con el sistema rígido en cascada y el sello distintivo de este sistema es la agilidad y adaptabilidad. Agile es de naturaleza iterativa y no sigue un patrón establecido. Se involucran varias iteraciones que involucran todos los pasos de diseño, codificación y prueba. A diferencia de la cascada donde no se permiten cambios una vez que el diseño está completo, Agile no es un enfoque rígido y cualquier cambio que pueda llevar a una mejora puede introducirse incluso en el último minuto del desarrollo de software. Incluso los equipos creados para desarrollar software a través de un enfoque ágil son de naturaleza multifuncional y una estrecha cooperación y el intercambio de experiencia es una característica común a diferencia de Waterfall. En lugar de la documentación que consume tiempo, aquí se hace hincapié en un desarrollo más rápido del software.

Diferencia entre ágil y cascada.

• En lo que respecta a la eficiencia, Agile es más eficiente, ya que es adaptable y sensible a los problemas del mundo real..

• La liberación de productos en menos tiempo es posible mediante un método ágil, ya que se pueden incorporar cambios de última hora

• Mientras que la cascada es secuencial, ágil es iterativa en la naturaleza

• Agile es más popular y se usa en circunstancias más amplias que las cascadas.

• La cascada es más adecuada para el desarrollo de programas que son estables y que solo necesitan un pequeño cambio de imagen

• La cascada es más fácil de manejar y los costos involucrados se pueden conocer de antemano