Diferencia entre NVIDIA Tegra 3 y Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 vs Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 Speed, Performance 
 

Este artículo compara dos sistemas-en-chips recientes (SoC), NVIDIA Tegra3 y Samsung Exynos 4210, implementados en electrónica de consumo por Apple y Samsung respectivamente. En el término de un Laico, un SoC es una computadora en un solo IC (circuito integrado, también conocido como chip). Técnicamente, un SoC es un IC que integra componentes típicos en una computadora (como microprocesador, memoria, entrada / salida) y otros sistemas que atienden funcionalidades electrónicas y de radio. Tanto NVIDIA Tegra3 como Samsung Exynos 4210 son sistemas multiprocesador en chip (MPSoC), donde el diseño utiliza una arquitectura multiprocesador para aprovechar la potencia de cómputo disponible. Mientras que Exynos 4210 llegó en abril de 2011; Samsung lanzó su Galaxy S2 con Exynos 4210; NVIDIA lanzó Tegra3 en noviembre de 2011 y aún no se ha utilizado en la electrónica de consumo..

Por lo general, los componentes principales de un SoC son su CPU (Unidad de procesamiento central) y GPU (Unidad de procesamiento de gráficos). Las CPU de NVIDIA Tegra3 y Exynos 4210 se basan en ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, desarrollado por ARM Holdings) ISA v7 (Instruction Set Architecture, la que se usa como punto de partida para diseñar un procesador).

NVIDIA Tegra3 (Serie)

NVIDIA, originalmente una compañía de fabricación de GPU (unidad de procesamiento de gráficos) [afirmó haber inventado GPU a finales de los años noventa] se ha mudado recientemente al mercado de computación móvil, donde el Sistema en Chips (SoC) de NVIDIA se implementa en teléfonos, tabletas y otros dispositivos portátiles . Tegra es una serie SoC desarrollada por NVIDIA que apunta a la implementación en el mercado móvil. El primer MPSoC en la serie Tegra3 se lanzó a principios de noviembre de 2011 y aún no se ha implementado en dispositivos disponibles comercialmente.

NVIDIA afirma que Tegra3 es el primer móvil super procesador, armando la arquitectura ARM Cotex-A9 de cuatro núcleos por primera vez. Aunque Tegra3 tiene cuatro (y, por lo tanto, cuatro) núcleos ARM Cotex-A9 como su CPU principal, tiene un núcleo auxiliar ARM Cotex-A9 (llamado el compañero núcleo) que es idéntica en arquitectura a las otras, pero está grabada en un tejido de baja potencia y tiene una frecuencia muy baja. Mientras que los núcleos principales se pueden sincronizar a 1.3GHz (cuando los cuatro núcleos están activos) a 1.4GHz (cuando solo uno de los cuatro núcleos está activo), el núcleo auxiliar está sincronizado a 500MHz. El objetivo del núcleo auxiliar es ejecutar procesos en segundo plano cuando el dispositivo está en modo de espera; por lo tanto, ahorrando energía. La GPU utilizada en Tegra3 es GeForce de NVIDIA, que tiene 12 núcleos empaquetados. Tegra 3 tiene el caché L1 y el caché L2, que es similar al de Tergra 2, y permite el embalaje de hasta 2 GB de RAM DDR2.

Samsung Exynos 4210

En abril de 2011, Samsung en su Galaxy S2 implementó por primera vez el Exynos 4210. Exynos 4210 fue diseñado y fabricado por Samsung con el nombre en clave Orión. Es el sucesor de Samsung Exynos 3110. Su CPU es una serie ARM Cotex A9 de doble núcleo con velocidad de reloj de 1.2GHz y su GPU es el famoso diseño Mali-400MP (4 núcleos) de ARM con velocidad de reloj de 275MHz. Exynos 4210 fue el primer SoC (o más bien MPSoC) en implementar Mali-400MP de ARM. Otra atracción para Exynos 4210 es su soporte nativo para tres pantallas (salidas de pantalla triples: 1xWXGA, 2xWSVGA), que es muy útil para dispositivos que son objeto de Exynos 4210. El chip se empaquetó con L1 (instrucciones y datos) y caché L2 jerarquías y tenía una SDRAM DDR3 de 1 GB incorporada.

Una comparación entre NVIDIA Tegra3 y Exynos 4210 se tabula a continuación..

Resumen

En resumen, NVIDIA, en nombre de la serie Tegra 3, ha salido con un MPSoC con altos potenciales. Obviamente, supera tanto la potencia de cálculo como el rendimiento gráfico. La idea de un compañero El núcleo es muy bueno, ya que puede ser usado en dispositivos móviles, ya que estos dispositivos están en modo de espera con mayor frecuencia y se espera que ejecuten tareas en segundo plano. Algunos pueden argumentar que el costoso tejido de baja potencia utilizado en el núcleo complementario puede cargar a los usuarios. Cómo la industria de la computación móvil va a utilizar el potencial y la viabilidad del mercado de Tegra3 aún está por verse.