El 23 de junio de 2016, el 51,9% del electorado participante en el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea, convirtiendo al Reino Unido en el primer país que decide abandonar el grupo de 28 estados, que se estableció formalmente con la entrada en vigor de El tratado de Maastricht en 1993..
Mientras que los estados de Europa central y oriental han estado presionando para ser incluidos en el grupo, algunos países de Europa occidental han comenzado a dudar de la efectividad y conveniencia de dicho sistema. Después de la crisis económica de 2008, que comenzó en los EE. UU. Pero tuvo repercusiones en todo el mundo, especialmente en Europa, surgieron rumores de una posible salida de Grecia de la Unión (Grexit), ya que el país no había podido enfrentar su situación económica. objetivos Después de que Grecia fue rescatada, el Reino Unido entró en una fase de discusiones, campañas públicas y negociaciones, que finalmente llevaron a la votación de Brexit en junio de 2016..
A pesar de que el Reino Unido nunca ha adoptado el euro, la moneda común en la mayoría de los países de la Unión Europea, las negociaciones y las discusiones para salir de la Unión se han desarrollado a un ritmo lento y parecen más complicadas que nunca, con todos los líderes europeos involucrados en el proceso.
El gobierno del Reino Unido ha estado presionando para obtener acuerdos que favorezcan al Reino Unido, mientras que Europa parece decidida a no dejar que el Reino Unido se vaya sin pelear. Hard Brexit vs soft Brexit significa UK first vs EU first: por ahora, el debate sigue abierto y las negociaciones parecen estar lejos de concluir.
Hard Brexit es la opción favorita de todos los Brexiters comprometidos, y de todos los ciudadanos del Reino Unido que desean un corte limpio con la Unión Europea y todas sus regulaciones.
Hard Brexit pone el Reino Unido y el interés de sus ciudadanos en primer lugar, pero también implica renunciar a los privilegios que solo tienen derecho a los miembros de la UE. Si se desarrollara un difícil proceso Brexit, el Reino Unido renunciaría al acceso total al mercado único y renunciaría al principio de libre circulación de personas y bienes, que se aplica dentro de la UE..
En el caso del Brexit duro, el Reino Unido también disfrutaría del control total de sus fronteras y tendría la posibilidad de aplicar medidas de regulación más estrictas, sin tener que respetar el principio de Dublín y todos los demás tratados que regulan la inmigración y el movimiento de personas dentro de la UE. . Además, un Brexit difícil cambiaría las reglas del juego con respecto a la materia de comercio, con estados de la UE y no pertenecientes a la UE, y tendría un impacto significativo en (casi) todos los tratados bilaterales y multilaterales del Reino Unido..
Finalmente, el Brexit duro puede causar fricciones y discrepancias dentro del propio Reino Unido, en particular con Escocia..
El segundo resultado posible de las negociaciones Brexit en Brexit blando. En este caso, la relación entre el Reino Unido y la UE se mantendría lo más cerca posible, y muchos tratados y convenciones permanecerían en vigor..
Soft Brexit es el enfoque preferido (y el resultado esperado) de todos los llamados "Remainers": todos aquellos que votaron por permanecer en la Unión Europea y creen que un Brexit difícil tendría graves consecuencias en la economía y el presupuesto del Reino Unido.
En el caso del Brexit blando, el Reino Unido podría tener acceso al mercado único europeo y permanecer en la unión aduanera europea, lo que significa que todas las exportaciones no estarían sujetas a controles fronterizos. En otras palabras, un Brexit blando puede permitir que el Reino Unido abandone la Unión Europea, mientras sigue siendo miembro del Espacio Económico Europeo (EEE)..
El Brexit duro y blando emplea enfoques muy diferentes para las discusiones y las negociaciones, pero en ambos casos el resultado sería el mismo. La mayoría del electorado participante del Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea, ya sea de una manera dura o suave. Por lo tanto, podemos identificar algunas similitudes entre Brexit duro y suave:
Mientras continúan las negociaciones, la opinión pública sobre el Brexit duro y blando continúa cambiando. Por ahora, parece que el gobierno del Reino Unido puede estar más inclinado a optar por un enfoque Brexit difícil, pero las discusiones y las cumbres están lejos de terminar. Los dos enfoques son muy diferentes y pueden tener consecuencias muy diferentes:
El aspecto económico no es el único factor que influye en las conversaciones sobre Brexit. El proceso de salida de la Unión Europea está resultando increíblemente complejo y requiere mucho tiempo, y el equilibrio aún no se ha desplazado hacia el Brexit duro o blando. Otras diferencias entre los dos incluyen:
La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea sorprendió a muchos y generó preocupación e incertidumbre en todo el mundo. Hasta ahora, la UE ha intentado utilizar un enfoque estricto en todas las negociaciones, ya que los líderes europeos no quieren que Brexit comience un efecto dominó, con más países pensando en abandonar el grupo. La postura del Reino Unido, en cambio, no está clara. Las negociaciones son lideradas por Theresa May, quien ha luchado para crear un gobierno, luego de que el resultado de las elecciones nacionales no tuvo el resultado esperado, y quien enfrenta la oposición de otros partidos. Está previsto que el Reino Unido abandone la UE a principios de 2019, pero las negociaciones y negociaciones están lejos de completarse. Por ahora, el balance parece estar cambiando ligeramente hacia un posible Brexit difícil, pero aún es demasiado pronto para hacer predicciones sobre el resultado.