Diferencia entre aluminio y flechas de carbono

Aluminio vs flechas de carbono

Una pregunta muy común que hacen los arqueros es si deberían estar disparando flechas de carbono o aluminio. Para esta pregunta no existe una respuesta específica, ya que depende de las preferencias personales de un arquero. Sin embargo, siempre hay ventajas y desventajas relacionadas con ambos productos..

El eje de la flecha de aluminio fue creado por James Easton, en 1939. La ventaja del uso de las flechas de aluminio es que ha sido probado y probado durante décadas. Están disponibles en varios tamaños, y generalmente a un precio menor que el carbono, y cuando se trata de disparar a objetivos, las flechas de aluminio suelen ser más grandes y mucho más fáciles de extraer de los objetivos. Las flechas de aluminio, a diferencia del carbono, tienen un gran retroceso, y es que se doblan fácilmente y son menos duraderas. Sus precios también son cada vez más altos, acercándose a las flechas de carbono, si no coinciden con ellos.

Las flechas de carbono se basan en una tecnología bastante nueva y en evolución, con más o menos 30 años de antigüedad. Las flechas de carbono no solo tienen un precio elevado, sino que tienen una variedad de tamaños, pero son más fuertes que las flechas de aluminio. Su mayor resistencia y durabilidad también admiten una penetración más profunda del eje en comparación con el aluminio. Las flechas de aluminio se doblan fácilmente, pero las flechas de carbono pueden estresarse y agrietarse, lo que significa que pueden romperse al disparar. Las fibras de carbono permiten una mayor flexibilidad, por lo que es menos probable que se debiliten, ya que tienen menos vibración.

Las flechas de carbono obtienen más velocidad en la flecha, mientras que las flechas de aluminio son más problemáticas porque son gruesas y voluminosas. Las flechas de fibra de carbono tienen el inconveniente de que pueden romperse en climas fríos y no se mantienen reales. Los arqueros que han usado flechas tanto de carbono como de aluminio dicen que las flechas de carbono duran mejor que 3 a 1 sobre las de aluminio. Dado que las flechas de aluminio deben enderezarse con bastante frecuencia, las flechas de carbono tienen un borde sobre ellas nuevamente, ya que se flexionan y vuelven a su forma real. En lo que se refiere al precio, el carbono puede reutilizarse sin doblarse, y es más duradero, lo que compensa su alto precio, convirtiéndolo en una inversión más sabia..

Las flechas de aluminio son una buena opción si te estás metiendo en el tiro con arco, ya que puedes perder muchos sets antes de dominar el arte. El carbono frente al aluminio es más adecuado para arqueros profesionales y mayores, debido a su peso ligero. Aún así, muchos prefieren el aluminio por su precisión y facilidad de trabajo en comparación con el carbono. Las flechas de carbono deben examinarse cuidadosamente, porque las flechas agrietadas pueden causar lesiones al arquearse. Las flechas de carbono también tienen un rango de peso de tiro recomendado en el eje, y tienen un eje de menor diámetro, que también es hueco en comparación con el aluminio.

Resumen:

1. Las flechas de aluminio son más económicas y económicas para un principiante..

2. Las flechas de carbono son caras y más ligeras que el aluminio..

3. El aluminio puede doblarse fácilmente y, a menudo, se debe enderezar después de solo unos pocos disparos.

4. Las flechas de carbono son más fuertes y no se doblan, pero pueden romperse en temperaturas frías.

5. El aluminio no se agrieta, pero las flechas de carbono pueden agrietarse y romperse.