Diferencia entre la confianza viva y la voluntad

Living Trust vs Will

Un fideicomiso en vida y un testamento son documentos legales. Hay diferencias entre una confianza viva y una voluntad. Ambos documentos son igualmente importantes. Se ocupan de su voluntad para su patrimonio y otros bienes. Si uno se vuelve incapaz de cuidar su patrimonio debido a una enfermedad o muerte, estos documentos legales ayudan a proporcionar opciones.
Siempre se aconseja que una persona tenga ambos documentos; solo uno no es suficiente Pueden ser redactados por una persona, o un abogado puede preparar estos documentos legales por una tarifa. La elección, ya sea contratar o no a un abogado, depende de las complicaciones involucradas en el patrimonio de uno y las sumas de dinero involucradas. Contratar a un abogado calificado siempre es mejor.
Será
Un testamento determina cómo deben distribuirse los bienes y las propiedades después de su muerte. Designa tutores para los niños en caso de muerte o incapacidad para cuidarlos. Está sujeto a un proceso testamentario. La corte puede tomar algún tiempo en casos de disputas y nombra supervisión automática de la corte si hay una disputa. Puede ser preparado por un abogado o por uno mismo. Hay kits de testamento disponibles que ayudan a redactar un testamento por su cuenta. No se puede cambiar después de que se haya escrito. Después de la muerte de uno, el testamento se convierte en registro público..
Confianza de vida
Un fideicomiso activo puede ser cambiado o enmendado cuando surja la necesidad. En los fideicomisos en vida no hay procedimientos de sucesión. La propiedad va directamente a los herederos. En caso de disputas, no se requiere supervisión judicial, lo que reduce el período de espera antes de que se distribuya la propiedad. La confianza sigue siendo privada. Todos los procedimientos permanecen privados, y las disputas pueden resolverse en privado. Es costoso preparar, administrar y financiar el fideicomiso, ya que los abogados calificados deben preparar el fideicomiso. Pero más tarde los costos se ahorran evitando los procedimientos testamentarios de los tribunales estatales..

Resumen:

1. Un fideicomiso en vida no está sujeto a procedimientos de sucesión. Cuando hay propiedades fuera del estado, el fideicomiso activo ayuda a evitar el costo de otros procedimientos estatales. Para lidiar con las disputas de los acreedores, no se requiere supervisión automática de la corte. La confianza sigue siendo privada..

2. Un testamento está sujeto a un proceso testamentario. Para propiedades fuera del estado, también se requieren procedimientos de sucesión en ese estado, por lo que cuesta más. Para disputas, se proporciona supervisión judicial automática. Un testamento se convierte en registro público después de la muerte..

3.Hasta que una persona sea capaz y esté dispuesta, el fideicomiso activo le permite administrar sus activos de Fideicomiso. Cuando uno ya no puede o no está dispuesto, el Fideicomiso proporciona un fideicomisario sucesor para administrar los activos.

4. Para un testamento, los activos se deben administrar con un poder notarial.

5.Los fideicomisos en vida cuestan más en administración, preparación y financiamiento, pero ahorran costos de sucesión siempre que el fideicomiso maneje todos los activos..

6.A costará menos en la preparación, pero los costos de sucesión pueden ser significativos.

7.Los fideicomisos en vida pueden ser cambiados; un testamento no puede ser cambiado.