Diferencia entre la justicia restaurativa y la justicia retributiva

Justicia restaurativa vs justicia retributiva
 

La diferencia entre la justicia restaurativa y la justicia retributiva es, de hecho, un tema poco común. Es poco común porque los términos anteriores no se usan con frecuencia y, por lo tanto, no son familiares para muchos de nosotros. Aquellos en el campo legal pueden estar familiarizados con el significado de cada término. Sin embargo, para aquellos de nosotros que no estamos tan familiarizados, los términos representan una especie de dilema. Por supuesto, antes de identificar la distinción entre los dos es importante definir y examinar el significado preciso de cada término. Para empezar, la justicia restaurativa y la justicia retributiva representan dos teorías de la justicia aplicadas en el sistema de justicia del sistema de justicia penal de un país. Sin embargo, tenga en cuenta que su aplicación práctica puede diferir de una jurisdicción a otra. Piense en la Justicia Restaurativa como una forma de justicia que involucra tanto al agresor como a la víctima, mientras que la Justicia Retributiva involucra solo al delincuente.

¿Qué es la justicia restaurativa??

Legalmente, el término Justicia Restaurativa se define como un proceso participativo donde todas las personas afectadas por un delito en particular, como las víctimas, los delincuentes y la comunidad se unen para Resolver colectivamente la situación que sigue a las consecuencias de un crimen.. El énfasis de tal proceso está en la restauración de las partes afectadas por un crimen. En general, un delito o delito afecta a tres partes, a saber, la víctima, el delincuente y la comunidad en general. Los objetivos finales de la Justicia Restaurativa incluyen la curación de la víctima, la rehabilitación y la responsabilidad del delincuente, el empoderamiento de la víctima, la reconciliación, la reparación del daño causado, la participación de la comunidad y la resolución del conflicto entre todas las partes interesadas. Así, la participación activa de todas las partes es imperativa..

La justicia restaurativa generalmente sigue un proceso que involucra la negociación entre las partes involucradas o la mediación. Esta teoría de la justicia se enfoca por igual en las tres partes afectadas por un crimen. Por lo tanto, a diferencia de imponer un castigo al infractor, la Justicia Restaurativa se enfoca en promover una respuesta más centrada en la víctima / la comunidad. Es así una alternativa al castigo en el sistema de justicia penal. Las víctimas y la comunidad desempeñan un papel importante en este proceso, mientras se discuten y resuelven las necesidades y los problemas de todas las partes. En resumen, la Justicia Restaurativa sirve como un foro en el que la víctima, el delincuente y la comunidad pueden plantear sus problemas, inquietudes y necesidades en relación con las consecuencias del delito. El proceso también involucra a todas las partes que se deciden por un curso de acción acordado al tiempo que alientan al delincuente a rendir cuentas de sus acciones mediante la reparación del daño causado. Esta reparación puede ser en forma de rehabilitación, servicio comunitario o cualquier otra forma. La teoría de la justicia restaurativa ve un crimen como un acto cometido contra un individuo o comunidad en oposición al estado.

La justicia restaurativa se centra en la rehabilitación del agresor, la curación de la víctima y la reparación del daño causado

¿Qué es la justicia retributiva??

El término Justicia Retributiva se refiere a Teoría de la justicia que se basa en la idea del castigo.. De hecho, algunos se refieren a él como un sistema de justicia que se enfoca en el castigo del delincuente y no en su rehabilitación. Tradicionalmente, se define como una teoría de la justicia que Ve el castigo como la mejor respuesta al crimen o la respuesta moralmente aceptable al crimen. Sin embargo, tenga en cuenta que el énfasis de la teoría radica en imponer un castigo que sea razonable y proporcional al crimen y su gravedad. La Justicia Retributiva tiene una característica más moral, ya que busca proporcionar satisfacción y beneficios mentales y / o psicológicos a la víctima y la comunidad. Además, la teoría de la justicia retributiva garantiza que dicho castigo se aplique por igual a todos, dependiendo de la gravedad y la naturaleza del delito..

En la Justicia Retributiva, a diferencia de la Justicia Restaurativa, no hay foro ni discusión, ni la participación de la víctima y la comunidad. La Justicia Retributiva connota que el delincuente cometió un crimen contra el estado y por lo tanto ha violado la ley y el código moral del estado. El objetivo final de la teoría de la justicia retributiva no es la rehabilitación, reparación, restauración o la prevención de delitos futuros. Es, en cambio, un castigo, y devolver al delincuente un castigo adecuado y proporcionado en línea con el crimen y su gravedad..

¿Cuál es la diferencia entre la Justicia Restaurativa y la Justicia Retributiva??

Si la distinción entre justicia restaurativa y justicia retributiva todavía parece ambigua, examinemos más detenidamente las diferencias principales.

• En primer lugar, la Justicia restaurativa considera un delito como un acto contra un individuo y la comunidad. En contraste, la Justicia Retributiva considera el delito como un acto contra el estado y una violación de la ley y el código moral del estado.

• La Justicia restaurativa se centra en la rehabilitación del agresor, la curación de la víctima y la reparación del daño causado. La Justicia Retributiva, por otro lado, se enfoca en el castigo, una que es adecuada y proporcionada al crimen cometido..

• La víctima y la comunidad son fundamentales para el proceso de Justicia Restaurativa, mientras que su papel es limitado o prácticamente inexistente en el proceso de Justicia Retributiva..

• La justicia restaurativa se lleva a cabo a través de una negociación o mediación que generalmente involucra la participación de la víctima, el delincuente y la comunidad. En contraste, la Justicia Retributiva no implica tal proceso y, en cambio, se enfoca en castigar al delincuente por el delito.

• Finalmente, la Justicia Restaurativa se enfoca en lograr justicia a través de la participación de las partes mencionadas anteriormente. En cambio, la Justicia Retributiva sostiene que se hace justicia cuando el delincuente ha sido castigado apropiadamente.

Imágenes cortesía:

1. Mazo a través de Pixabay (dominio público)