Diferencia entre el litigio y el arbitraje

Litigio vs Arbitraje

Ya sea que hayamos sido arrastrados a un tribunal de justicia o no, todos sabemos lo que significa el litigio por lo mucho que escuchamos y leemos sobre esto en los periódicos y la televisión. Sabemos que se trata de contratar abogados por facciones enfrentadas y acusaciones y respuestas de las partes opuestas a través de sus abogados ante un jurado. También sabemos lo costoso que es el litigio y sus ramificaciones a través de las experiencias de quienes lo han pasado. El litigio es principalmente de naturaleza civil y el resultado del litigio es incierto hasta que el jurado o el juez emita su veredicto a favor de una u otra parte. El arbitraje es un concepto similar que es una alternativa al litigio cuando se trata de resolver conflictos. Veamos en qué se diferencia el arbitraje del litigio ya que muchas personas siguen confundidas por los dos términos.

El arbitraje es una cláusula que se establece deliberadamente en un contrato acordado por dos partes y sirve como un mecanismo para la solución de controversias en caso de que surjan en el curso de una acción futura. El arbitraje implica contratar a un tercero que sea neutral como árbitro y las dos partes que entran en el contrato acuerdan que la decisión del árbitro en caso de una disputa será vinculante para ellos. En algunos casos, ambas partes seleccionan a sus árbitros y estos dos árbitros deciden sobre un árbitro neutral para la resolución de la disputa. Estos tres árbitros constituyen un banco que aprueba su resolución sobre cualquier disputa entre las partes..

Cuando comparamos el arbitraje con el litigio, encontramos que el arbitraje es un modo privado de solución de controversias, en tanto que el litigio es un mecanismo público de solución de controversias. El arbitraje es preferible al litigio porque es más rápido, eficiente y mucho menos costoso que el litigio. También se conoce como ADR, que significa resolución alternativa de disputas. Los árbitros pueden ser abogados, jueces retirados o pueden ser personas sin experiencia legal previa, como contadores e ingenieros. Esta es la principal diferencia con el litigio que siempre tiene la presencia de abogados y un jurado compuesto por jueces..

El litigio es otro nombre de la demanda judicial que se escucha en un tribunal estatal o federal. Por otro lado, el arbitraje es un mecanismo privado de resolución de disputas y ambas partes aceptan la cláusula de arbitraje, lo que obliga a las partes a aceptar el veredicto incluso si se sienten agravadas por la decisión del árbitro. Al igual que el litigio, las partes tienen el derecho de presentar evidencias y testigos a su favor para hacer que su caso sea sólido.

Diferencia entre el litigio y el arbitraje

• El litigio es una demanda legal cuyo arbitraje no es

• Los litigios siempre involucran audiencias en un tribunal de justicia ante un jurado, mientras que el arbitraje involucra la resolución de disputas a través de un tercero neutral

• El litigio es costoso, ya que implica varios honorarios de abogados y del tribunal, mientras que el arbitraje es más rápido y más barato

• Un árbitro, aunque normalmente es un abogado o ex juez, puede ser una persona sin experiencia legal formal. En litigios esto no es posible.

• En el litigio, la parte perdedora puede apelar ante un tribunal superior, mientras que esto no es posible en el arbitraje..