Diferencia entre poder duro y poder blando

Hard Power vs Soft Power
 

La diferencia entre Hard Power y Soft Power es, como su nombre lo indica, en la forma de poder que un país usa para tratar con otras naciones. Los términos Hard Power y Soft Power representan dos conceptos importantes en el campo de las relaciones internacionales, más específicamente, en las relaciones políticas entre los estados. Todos conocemos bien el término 'Poder' e lo identificamos como la capacidad de influir o controlar el comportamiento y / o las acciones de otro. Hard Power y Soft Power son dos tipos de herramientas de política exterior que los estados utilizan en sus relaciones con otros países. Quizás sea necesaria una idea básica en este punto. Hard Power literalmente connota algo duro o fuerte, algo con gran fuerza, como el poder militar o económico. El poder suave, en contraste, es más suave y sutil. Discutámoslos con más detalle antes de analizar la diferencia entre los dos conceptos; a saber, poder duro y poder suave.

Que es Hard Power?

El término poder duro se define como una enfoque coercitivo a las relaciones políticas internacionales, uno que implica el uso del poder militar y económico para influir o controlar El comportamiento o intereses de otros estados o grupos políticos. Por lo tanto, los estados con una fuerte capacidad militar y económica generalmente ejercerán su influencia sobre los estados que no son tan poderosos en tales capacidades. Joseph Nye describe este término como "la capacidad de usar las zanahorias y los bastones del poder económico y militar para hacer que otros sigan su voluntad".¹ Esto significa que los países más fuertes ejercerán influencia sobre los estados más débiles mediante la reducción de las barreras comerciales, ofreciendo seguridad militar u otras ofertas beneficiosas ("zanahorias"). Del mismo modo, también pueden influir en dichos países mediante el uso de amenazas como la imposición de sanciones económicas, restricciones comerciales, intervención militar y uso de la fuerza ("palos").

El tema rotundo de Hard Power es la coerción. Por lo tanto, el objetivo detrás de las naciones que aplican Hard Power es coaccionar a otros estados para que hagan su voluntad. En general, un país es reconocido como una gran potencia debido a su tamaño, capacidad y calidad de los recursos. Esto incluye su población, recursos naturales, territorio, fuerza militar y poder económico. El poder duro de una nación se refleja en su capacidad para usar su abundante conjunto de recursos. Hay muchos ejemplos de poder duro en la práctica. La invasión de Afganistán en 1979 por la Unión Soviética o la invasión de Irak en 2003 por los Estados Unidos y las fuerzas aliadas son ejemplos clásicos de estados que aplican el poder duro para lograr sus resultados. Además, los embargos comerciales impuestos a países como Irán, Cuba e Irak en el siglo XX por los Estados Unidos representan un ejemplo de un estado que aplica su poder económico para lograr ciertos objetivos. Así, en términos simples, Hard Power es una herramienta de política exterior utilizada por las naciones. Los estados pueden aplicar Hard Power a través de medios militares como la diplomacia coercitiva, las intervenciones militares, las amenazas o el uso de la fuerza, o por medios económicos tales como sanciones económicas, reducción de barreras comerciales y otros.

Invasión de Irak 2003

Que es Soft Power?

Soft Power es un término que fue introducido por Joseph Nye. Como se mencionó anteriormente, representa una forma más sutil de poder. Se define como Un enfoque persuasivo de las relaciones políticas internacionales, que implica el uso de la influencia cultural, histórica y diplomática de una nación.. Nye lo explica como una forma de poder que tiene la capacidad de atraer y cooptar en lugar de coaccionar, usar la fuerza o proporcionar pagos como medio de persuasión..² A diferencia de Hard Power, Soft Power no se basa en la idea de fuerza o coerción. En términos simples, Soft Power es la capacidad de un estado para convencer indirectamente a otros para que deseen sus objetivos y su visión. Los actores estatales y no estatales, como las organizaciones internacionales, usan Soft Power para presentar sus preferencias y, a su vez, transformar las preferencias de otros para que coincidan con sus preferencias. Nye explica además que el poder blando de una nación se basa en el uso de tres recursos, a saber, "su cultura (en lugares donde es atractivo para otros), sus valores políticos (cuando les corresponde en el país y en el extranjero) y sus políticas exteriores (donde otros los ven como legítimos y con autoridad moral) ".³

Hoy en día, hay encuestas que determinan y clasifican a los países que aplican de manera efectiva Soft Power. Por ejemplo, la Encuesta de poder suave de Monocle en 2014 reconoció a los Estados Unidos como el país más eficaz para aplicar Soft Power en su política exterior. Alemania sigue en segundo lugar. Países como el Reino Unido, Japón, Canadá, Suiza, Australia e incluso Francia constituyen algunos de los diez principales países que utilizan Soft Power como una herramienta de política exterior en las relaciones internacionales..

Estados Unidos es el país que aplica el poder blando con mayor eficacia.

¿Cuál es la diferencia entre Hard Power y Soft Power??

La distinción entre Hard Power y Soft Power es, por lo tanto, fácilmente identificable. Si bien ambos representan conceptos importantes en las relaciones internacionales y constituyen dos formas de poder ejercidas por los estados, difieren en su naturaleza y función..

• Definición de Hard Power y Soft Power:

• Hard Power representa un enfoque coercitivo para las relaciones internacionales y emplea el uso de poder militar o económico para lograr ciertos resultados. El tema subyacente de Hard Power es la coerción y los estados utilizan ese poder para influir en los estados más débiles para cumplir con su voluntad..

• Soft Power, en contraste, representa un enfoque sutil y persuasivo de las relaciones internacionales entre estados. Los estados utilizan Soft Power para “atraer y cooptar” a otros estados para que deseen lo que desean. Tiene la capacidad de influir en las preferencias e intereses de otros estados. Este enfoque persuasivo se aplica a través de medios culturales, históricos y / o diplomáticos..

• Concepto de poder duro y poder suave.

• En Hard Power el tema es la coerción; Usar la fuerza, o proporcionar el pago como medio de persuasión..

• En Soft Power, está atrayendo y cooptando; indirectamente convincente.

• Ejemplos de Hard Power y Soft Power:

• El poder duro incluye intervención o protección militar, sanciones económicas o reducción de las barreras comerciales.

• El poder blando incluye influencia cultural, histórica y diplomática..

Referencias:

1. Nye, Joseph. (2003, 10 de enero). La propaganda no es el camino: el poder blando. International Herald Tribune. Obtenido de http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). El poder blando: los medios para el éxito en la política mundial. Nueva York, N.Y .: Asuntos Públicos. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). El futuro del poder. Nueva York, N.Y .: Asuntos Públicos. pag. 84. ISBN: 9781586488925.

Imágenes cortesía:

1. Invasión de Irak 2003 a través de Wikicommons (dominio público)
2. Bandera estadounidense por  Lindsay Shaver (CC BY 2.0)