El absolutismo y el relativismo son dos conceptos que se asocian con muchos términos, aunque hay una diferencia clave entre estas dos palabras. El absolutismo aborda las cosas de una manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta.. En este sentido, no hay un término medio. Una acción puede ser correcta si no es incorrecta. Por otra parte, El relativismo rechaza esta postura de análisis objetivo y explica que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas.. En cambio, el relativismo resalta que la acción siempre es relativa; por lo tanto, lo que me parece correcto se basa en mi punto de vista, contexto y experiencia. Esto puede diferir de persona a persona. Este artículo intenta dar una comprensión completa del absolutismo y el relativismo, resaltando las diferencias que tiene cada postura. Sin embargo, se debe enfatizar que cuando usamos estos conceptos, se pueden usar en diversos campos, como la ética, la moral, la política, etc. El artículo utiliza un enfoque holístico..
El absolutismo aborda las cosas de una manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta. De acuerdo con este principio, el contexto en el que tiene lugar una acción tiene muy poca importancia. El foco está solo en la acción. Basado en esto, se considera correcto o incorrecto (incluso bueno o malo). Incluso si las condiciones en las que se produce la acción son duras, esto no se tiene en cuenta.
Para aclarar esto, usemos una rama del absolutismo conocida como absolutismo moral. Según el absolutismo moral, todas las preguntas morales tienen una respuesta correcta o incorrecta. El contexto no se considera tan importante, por lo que las acciones son morales o inmorales. Una de las características clave del absolutismo es que ignora las intenciones, creencias o metas del individuo o grupo. Esta es la razón por la que a lo largo de la historia el absolutismo se ve favorecido incluso por los sistemas legales, ya que es más fácil defender las leyes cuando hay una respuesta rígida correcta o incorrecta. Esto se puede notar en la mayoría de las religiones también.
El relativismo rechaza el análisis objetivo de las acciones y elabora que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas. El relativismo enfatiza la importancia del contexto en el que se lleva a cabo una acción y presta atención a las intenciones, creencias y metas del individuo o del grupo. Por esta razón, se puede afirmar que el enfoque no es excesivamente objetivo..
Si nos centramos en relativismo moral Para realizar una comparación con el relativismo absoluto, una de las diferencias clave es que no dicta ninguna verdad moral universal, sino que reconoce la naturaleza relativa de las circunstancias (cultural, individual, social)..
Absolutismo: El absolutismo aborda las cosas de una manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta..
Relativismo: El relativismo rechaza el análisis objetivo de las acciones y explica que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas..
Absolutismo: En el absolutismo se ignora el contexto..
Relativismo: En el relativismo se reconoce el contexto..
Absolutismo: El absolutismo es muy objetivo..
Relativismo: Relativo no tiene un enfoque muy objetivo..
Absolutismo: El absolutismo consiste en respuestas rígidas correctas o incorrectas..
Relativismo: El relativismo no consiste en respuestas rígidas correctas o incorrectas..
Imagen de cortesía:
1. Tintoretto Alegoría Atribuido a Tintoretto [Dominio público] a través de Wikimedia Commons
2. La unidad importa Por Hamiltonmatt1234 (Trabajo propio) [CC BY-SA 3.0], a través de Wikimedia Commons