Diferencia entre el comercio justo y el libre comercio

Comercio justo vs libre comercio

Durante más de 50 años, el GATT intentó elaborar disposiciones para allanar el camino para facilitar y aumentar el volumen del comercio entre los países del mundo. El Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles finalmente dio paso a la OMC (Organización Mundial del Comercio) que ha estado trabajando para reducir los aranceles y los sistemas de cuotas para desmantelar las obstrucciones en el camino de mejores condiciones comerciales para todos los países del mundo. El libre comercio es un sueño que concibe igualdad de condiciones para las naciones miembros, de modo que ningún país sufra por los caprichos de otro país, y ningún país niega a otro país la oportunidad de comerciar y beneficiarse. Hay otra frase haciendo rondas en estos días y se llama comercio justo. Por lo que parece, tanto el libre comercio como el comercio justo parecen ser conceptos similares. Pero, ¿es realmente así? Echemos un vistazo más de cerca.

Los defensores del comercio libre y justo tienen muchos objetivos en común. Aunque los defensores del libre comercio tienen un sueño más grande en sus ojos, también intentan mejorar la suerte de los agricultores pobres en todo el mundo, que es el principal objetivo de quienes hablan de comercio justo. Es un hecho que en todas partes del mundo, los productores son una gran cantidad y no obtienen un precio justo por todos sus esfuerzos. En todo el mundo, hay defensores del libre comercio que parecen estar haciendo todo lo posible para reducir los aranceles en el comercio internacional. Aunque tales esfuerzos son siempre bienvenidos, debe entenderse que los verdaderos beneficiarios de esta lucha son los grandes productores e incluso el gobierno que obtiene todos los productos de los pequeños agricultores, y no los propios agricultores pobres. Aquí es donde los campeones del comercio justo entran en escena, ya que están involucrados en una lucha para obtener una compensación justa para los verdaderos fabricantes y productores de productos agrícolas..

A lo largo del movimiento que se concentró en la reducción de los aranceles y cuotas entre los países, no se habló de los agricultores pobres, e incluso del GATT, y ahora la OMC pensó que todos los problemas habrán terminado con la reducción de los aranceles y la eliminación de las cuotas. Sin duda, el comercio preferencial y los sistemas de cuotas restrictivas han perjudicado a los países económicamente más débiles y no han podido mejorar su volumen de comercio. Con el objetivo del libre comercio a la vista, el GATT y ahora la OMC han tenido un gran éxito en la reducción de los aranceles entre los países miembros, pero todo el beneficio ha sido para grandes multinacionales y gobiernos, y no para agricultores pobres. Pero ahora, las cosas se están moviendo rápidamente con los campeones del comercio justo que luchan por los derechos de los agricultores pobres. Están tratando de que se introduzcan disposiciones que ayuden a los agricultores pobres de todo el mundo a obtener una compensación justa por su arduo trabajo..