Diferencia entre el impuesto sobre el carbono y el esquema de comercio de emisiones

El cambio climático sigue siendo uno de los principales desafíos que enfrentamos hoy. Aunque se desconoce la magnitud de sus efectos, está claro que todas las partes del mundo se verán afectadas de una u otra forma, y ​​que los daños superan cualquier beneficio potencial sin lugar a dudas. El interés general del público en los problemas del calentamiento global ha dejado a los legisladores sin otra opción que liderar la negociación de la reducción de las emisiones de gases. Esto se debe a que estas emisiones de gas contribuyen en gran medida al agotamiento de la capa de ozono. También causan cambios climáticos globales y otros casos, lluvia ácida y otros problemas ambientales perjudiciales. Para frenar las emisiones de carbono, el esquema de comercio de emisiones y el impuesto al carbono son algunas de las herramientas utilizadas por los reguladores, en un intento por reducir las emisiones..  

¿Qué es el impuesto al carbono??

El impuesto al carbono es una forma de impuesto a la contaminación que transfiere una tarifa por el uso, producción o distribución de contaminantes ambientales y se basa en muchos contaminantes que se emiten. En un intento por controlar el nivel de emisión, el gobierno establece un precio determinado basado en la cantidad de carbono, que luego se traduce en un impuesto al petróleo, el gas natural o la electricidad. Debido a que este impuesto es costoso, se alienta a las personas de negocios, individuos y empresas de servicios públicos a reducir el uso o buscar fuentes de energía alternativas..  

Un impuesto al carbono tiene varias ventajas:

• Proporciona un claro incentivo de mercado para reducir las emisiones y, al mismo tiempo, permite que el mercado decida cuándo y dónde se deben reducir las emisiones.. 
• Fácil de establecer y administrar. Esto facilita su incorporación a los sistemas tributarios existentes.. 
• Proporciona una importante fuente de ingresos para los gobiernos..
• Proporciona un precio de carbono conocido, por lo tanto, proporciona una certeza de precio considerable. Esto ayuda en el comercio de inversión. 

Sin embargo, tiene varias desventajas:

• No garantiza un resultado específico de reducción de emisiones, a diferencia del esquema de comercio de emisiones.. 
• No se adapta bien a lugares donde la demanda de emisiones es insensible al precio
• Se requiere un alto impuesto al carbono para lograr una reducción significativa de las emisiones, por lo que los altos impuestos enfrentan mucha resistencia política.
• Algunos contaminadores pueden estar dispuestos a pagar el impuesto en lugar de reducir la emisión. 

¿Qué es el esquema de comercio de emisiones??

Un ETS es un marco que funciona al establecer un límite de emisiones. También requiere que los emisores obtengan un permiso para un nivel de emisiones. El nivel del límite aquí es un factor determinante para la cantidad de permisos disponibles. En este caso, si los emisores no tienen un permiso, se les exige que reduzcan el nivel de emisiones. Alternativamente, podrían comprar un permiso de alguien, que luego debe detener las emisiones..  

El costo de las emisiones en ETS es igual al precio de vender o comprar un permiso. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el nivel de emisiones está determinado por el límite, por lo que el precio es causado por los recortes en las emisiones. El precio no provoca los límites globales en emisiones.. 

Similitudes entre el impuesto sobre el carbono y el esquema de comercio de emisiones

• Ambos están regulados por el gobierno.
• En ambos, los mercados desempeñan un papel importante en la determinación de cuánto se reduce la cantidad de emisión para el impuesto al carbono. El mercado también determina el precio del carbono en ETS.. 
• Ambos aumentan los ingresos del gobierno
• Ambos pueden tener efectos negativos en el crecimiento de los ingresos y la productividad.

Diferencias entre el impuesto sobre el carbono y el esquema de comercio de emisiones

1. Certeza de precios

En el impuesto al carbono, las empresas tienen certeza sobre el precio de las emisiones de carbono, mientras que en el esquema de comercio de emisiones, el precio de las emisiones no es constante y puede ser volátil.

2. Nivel de emisiones

El nivel de emisiones varía en el impuesto al carbono. Sin embargo, este no es el caso en el esquema de comercio de emisiones ya que hay un límite establecido en el nivel final de emisiones.  

3. Modo de control

En el impuesto al carbono, el gobierno fija un precio por tonelada de carbono emitido y luego lo convierte en un impuesto sobre el petróleo, el gas natural o la electricidad. Sin embargo, en ETS, el límite de emisión se establece ofreciendo permisos para cada tonelada de dióxido de carbono producido, por lo tanto, pueden emitir una cantidad fija que se otorga al nivel de emisiones que producen.. 

Impuesto sobre el carbono frente al esquema de comercio de emisiones: Tabla de comparación

Impuesto sobre el carbono frente al esquema de comercio de emisiones

En un intento por reducir las emisiones, las personas de negocios, individuos y entidades deben apoyar el impuesto al carbono y el esquema de comercio de emisiones, en un intento por conservar el medio ambiente. Pueden hacerlo al adherirse a las reglas establecidas, según la cantidad de emisión permitida en la región de operación..