Diferencia entre un árbitro y un mediador

Árbitro vs mediador
En un mundo de conflictos y controversias interminables, los intermediarios eficientes se han convertido hoy en día en algo sumamente esencial. Los mediadores y los árbitros son dos de la clase. Siendo muy similares en su trabajo, a menudo son asumidas por muchas personas como dos nombres diferentes para una persona. La verdad es que, aunque ambos contribuyen a resolver problemas, no son exactamente lo mismo. Un mediador actúa como un medio para resolver conflictos entre dos partes en una diferencia. Un árbitro, por otro lado, hace un trabajo similar de decidir sobre una disputa o resolver diferencias entre las partes. Este artículo destaca las áreas donde un árbitro se diferencia de un mediador..

Un mediador puede diferenciarse de un árbitro sobre la base de la discusión del tema y el proceso de toma de decisiones. El trabajo de un mediador cuando está involucrado en un conflicto es básicamente iniciar y ayudar a que la discusión progrese entre las dos partes. Un mediador ayuda a las partes a encontrar el camino para la solución del problema, promoviendo o alentando las discusiones y conversaciones entre las partes involucradas. Un árbitro, en este escenario escucharía lo que las partes tienen que decir. Él / ella nunca será quien inicie o aliente una discusión..

Otra área que marca una diferencia entre los dos es la toma de decisiones. Mientras que un mediador nunca toma la decisión por las partes, un árbitro tiene el derecho de decidir y concluir la situación tomando una decisión necesaria. Sin embargo, la decisión tomada se basa únicamente en los argumentos y discusiones producidos por ambas partes..
El árbitro resulta ser beneficioso si las partes esperan una discusión concluyente y quieren que alguien tome la decisión en su nombre. El problema aquí es que los árbitros tienen mayores riesgos de hacer un juicio 'no tan exacto', ya que ellos mismos no son los que están directamente involucrados en el tema. En contradicción con eso, un mediador al no ofrecer ninguna opción de toma de decisiones deja el veredicto final completamente en manos de las dos partes, por lo que permanece en el lado más seguro.

En general, tanto el árbitro como el mediador tienen roles importantes cuando se trata de resolver conflictos. Mientras se resuelvan los problemas, se realiza su trabajo..